카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

석박통합과정에 대해 어떻게 생각하시는지

2023.01.16

12

3336

현재 지거국 아닌 지방국립대 3학년 재학하게 될 학생입니다. 군대도 다녀왔습니다.
복역 당시부터 타대학원 석사 후 취업을 목표하고 있었습니다만 최근에 지도교수님과 상담을 한 이후로부터 박사에 대한 생각을 갖게 되었습니다.
교수님께서 자기는 박사 진학 희망자를 받지는 않지만 저는 학점이 높으니 석사만 하지 말고 박사를 해보는 것이 어떻겠냐?(미국박사) 라고 말씀해주셨습니다. (현재 평점 4.38/4.5, 전공평점 4.44/4.5, 취득 학점 81/140)
물론 저는 석사도 해보지 않았고 학부연구생도 해보지 않았기 때문에 연구가 적성에 맞을지 예측 또한 불가능하기 때문에 결정을 내릴 상태는 아닌 것 같다라고 얘기를 해드렸지만서도 지금은 또 박사진학을 얕게나마 고민중입니다.
제가 석사를 진행하는 이유는 과 특성상 그리고 r&d직이 최소 석사학위를 요구하는 분위기도 있고, 여기 계신 분들이 어떻게 생각하실지 모르겠지만 단지 저 나름대로 남들보다 더 나은 사람이 되고 싶은 이유 또한 있습니다.
해서 후자의 까닭이 발전하여 박사학위까지 생각도 해보고 있으며 또한 제가 볼 때 많은 교수님들께서 석박통합으로 들어오는 학생들을 원하시는 걸로 보이기 때문입니다.

쓰다보니 질문 글에 살이 많이 붙었는데 여차여차해서 석박통합과정에 대해 어떻게 생각하시는지 여쭙고 싶고
또한 유니스트 석박통합과 장래성 대해서 어떻게 생각하시는지도 부탁드리고 싶습니다.
부모님께 계속해서 경제적지원을 받는 것도 죄송하고 저도 유니스트 지원이 최선이라고 생각해서 유니스트 지원을 목표하고 있습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2023.01.16

ist 석박통합과 장래성은 당연히 안정적으로 좋구요, 그 중 유니스트는 현재 가장 좋은 폼을 유지하고 있죠.

그런 고민보다 유니스트에 가실 수 있을지가 문제일 듯 합니다

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.01.16

ist 전전이나 AI 이면 무난히 합격할 것 같고 다른 과는 정문 부술것 같은데요?
주변 선배들은 석박통합을 많이 반대하시긴 합니다. 석사 2년하면 졸업논문을 쓰는데, 그 경험이 정말 중요하고 앞으로 연구를 할지말지 고민하게 되는 시기라고 하더라고요. 그렇게 선택할 시간이 없는 석박통합은 무조건 연구자가 답이라고 생각하는 사람들이 아니라면 피하는게 맞는 것 같습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.01.17

저는 유니 메이저과에 재학중이고 과마다 입시 난이도가 다르겠지만, 유니스트는 교수님들이 대부분 석박통합 지원자만 선발하려고 하고 자대생들이 의무적으로 연구실 생활을 해야 해서 자대생이 석사 및 석박통합으로 많이 진학하기 때문에 일부 비인기랩을 제외하면 석사로 입학하기 어렵습니다. 석박통합 지원이시라면 평타랩 정도까지는 합격 가능성이 있을 것 같으니 열심히 준비해보세요.

사실 석사를 해보기 전엔 본인이 연구가 적성에 맞는지 알기 어려워서 석사 진학 후 박사 진학을 하는게 좋다고 생각하지만, 고민을 많이 해보고 박사까지 무조건 버틸 수 있다! 싶으면 석박통합 지원으로 더 상위 대학원 진학 및 시간을 절약할 수 있는 장점이 있는 것 같습니다.
ist는 연구 인프라가 좋고 경제적 부담이 없어 연구에 매진할 수 있으니 박사까지 하기에 좋은 환경이라고 생각해요.

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.