1. 장학금 빵빵함 김박사넷 기준 교수 평가 최상 연구하고 싶은 주제 3순위 대학 네임벨류 상
2. 장학금 적음 김박사넷 기준 교수 평가 중상 연구하고 싶은 주제 1순위 대학 네임벨류 최상
참고 : 3순위 주제를 가지고 1순위 주제에 접목시켜서 연구할 수는 있지만 분야 자체는 서로 완전히 다름
참고로 제 얘기는 아닙니다
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 9개
못된 루이 파스퇴르*
2022.12.31
1이요.
경제적 풍족함이 가져다주는 연구적인 이점은 생각보다 훨씬 큽니다. 결국 연구는 혼자 하는것이므로 온전히 연구에 몰두할 수 있는 환경조성이 매우매우 중요하고, 이러한 환경의 가장 중요한 결정인자는 결국 경제적 여건이죠.
단, 장학금이 많음 = 따로따로의 프로젝트가 많음 이라면 비추. 만약, 장학금이 많음 = 사실상 하나의 프로젝트로 처리가능 이라면 강추.
2022.12.31
고민도 안하고 닥 2
2022.12.31
저라면 2요. 네임밸류부분은 안맞지면 1같은 연구실에서 석사 졸업했다가 결국은 하고 싶었던 연구분야에 미련이 남아서 다시 대학원 준비중이라서요.. 1이 나쁜건 절대 아니고, 1도 즐겁게 연구할 수 있지만 "저의 경우에는" 관심 연구 주제에 대한 욕심을 접지를 못하겠더군요.
2022.12.31
2022.12.31
2022.12.31