카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

CV/ML이 포화라면 오히려 더 박사를 해야하는거 아닌가?

눈치보는 존 필즈*

2022.12.21

27

5353

로스쿨 생겼을 때 법대 학부생들 취업 박살난거처럼

정말 여기서 하는 말대로 2-3년 후에 박사들 쏟아지면 CV/ML분야 학석사들 취업 말그대로 박살날거같은데

이미 들어가 있는 석사들도 CVPR 5편씩 쓴 박사급들 들어오면 승진평정에서 이기기 쉽지 않을테고..

그렇다고 CV/ML 외 다른 전통 EECS 분야는 더 처참하게 박살나있으니 그걸 할 수도 없고.



근데 내생각엔 CV/ML은 애초에 포화가 될 수가 없는 분야같음

CV분야는 원래부터 우리나라가 워낙 잘하는 분야고 관련분야 박사가 이미 엄청나게 배출되는데도

인더스트리에선 인력부족하다고 난리임

그 이유는 잘하는 국내박사들 해외에서 다 데려가서 한국에 남는 인원으로는 국내수요도 다 못채워서 그런건데

이 현상은 앞으로 커지면 커졌지 줄어들진 않을거 같음.



카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 27개

2022.12.21

ML 은 아님. CV 만 포화. 오히려 ML 쪽은 임용공고 내도 지원자 없다고 난리임 NLP는 더 심하고

대댓글 8개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.12.21

CV 는 넘쳐흐르고 돈도안됨
하지마

2022.12.21

근데 cv든 nlp든 어디든 ai 하면 다른 분야 논문은 당연히 읽을거고 다른 분야 할 자신 다 가지고 잇지 않나
교수들도 박사때나 첫 임용 될때 하던거 바꾸는 사람도 많은데 더구나 인더스트리는 핏이 정확히 안맞는 경우가 대다수 일텐데.. 분야를 나누는게 좀 이해가 안되네 프레쉬 박사 수준들인데

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!