카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

학부연구생 갈아서 논문쓰는 석사

2022.11.06

22

5917

우리 연구실에 과제 할 사람이 없어서 분야 상관없이 교수님이 석사한테 모든 과제를 줌. 근데 석사는 다 하지도 못할거면서 다 받아놓고 학부연구생들 매일 불러다가 실험 다 시키고 본인은 다른거 실적 날 것 같은것만 골라서 함. 심지어 실험하다가 문제 생기면 혼자 절대 해결못하고 교수님이 다 해결해줌.
이 석사 때문에 나간 학부생만 4명인데, 그 나간 학부생들이 도와준건 다 빼고 본인이 1저자인 논문만 2편에 공저자 1편임. 진짜 옆에서 보고있으면 혈압오르는데 박사까지 하고싶다고 하길래 나도 탈출 준비중임.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 22개

눈치보는 노엄 촘스키*

2022.11.06

저자권 위반으로 명백한 연구윤리 위반입니다. 신고하세요.

대댓글 6개

2022.11.06

학부생들이 다 취업되서 나간거라 논문 저자에 관심이 없어요.. 그냥 저 석사가 저런식으로 쌓은 실적 본인것인마냥 취업할게 눈앞에 생생해서 화가나네요.. 그리고 저도 다른 연구실에서 박사까지 할거라 교수님이랑은 문제 일으키고싶지도 않아서 조용히 나가려고요.. 저렇게 박사까지 하면 언젠간 실력이 들통나겠죠ㅜ
눈치보는 노엄 촘스키*

2022.11.06

잘 이해가 안가는데, 학부생들이 취업할거고 논문 저자에 관심없으면 연구실에는 왜 들어온거며 석사가 시키는 실험은 왜 하는거죠? 한달에 20만원 받을거면 차라리 편의점 알바가 더 나아보이는데요..
눈치보는 노엄 촘스키*

2022.11.06

그리고 누가 실험을 했던간에 1저자는 글을 직접 쓴 사람이 받는게 맞아요. 학부생들이 글을 직접 쓴것도 아니고 저자가 되는것에도 별 관심 없다면 큰 문제 없어보이는데요. 실험 데이터 가지고 논문화 하는 작업도 엄청난 능력이 필요합니다.

2022.11.06

석사를 하려고 들어갔다가 못버티고 취준해서 나가는거에요. 그리고 법적으로 문제가 있다기 보다, 본인 논문 실험을 학부생한테 다 떠맡기는게 문제가 있어 보여서요..
눈치보는 노엄 촘스키*

2022.11.07

그런식으로 직접 실험 안하고 남한테 떠넘기는 사람이 또 있죠. 바로 대학교수들입니다. 하지만 아무도 왜 교수한테 직접 실험 안하냐고 뭐라고 안하죠. 논문만 만들어내면 장땡이거든요. 그 석사가 학부생들에게 정당한 크레딧을 주지 않는것은 아쉽고 비판받을만할 일이지만, 냉정히 말해 학부생들도 할 수 있는 실험은 그 누구를 갖다놔도 프로토콜만 잘 숙지 시키면 다 할 수 있는겁니다. 우리가 컴퓨터를 이용해 계산을 한다고 해서 직접 일을 안하고 기계에 떠넘긴다고 안하잖아요?

2022.11.07

교수님들은 대신 주제를 잡아주시고 문제가 생기면 조언도 해주시잖아요. 연구실 석사는 교수님이 떠먹여주는거 받아먹기만하는거 학부생들도 다 아는데 그와중에 잔머리 써가며 귀찮은거 다 떠넘기니까 어이가 없죠.. 그리고 프로토콜도 교수님이 다 정해주시는데 그럼 석사가 하는일은 뭔가요? 그리고 2년차 석사랑 교수님이랑은 가진 지식과 경험부터가 다른데 둘을 동급취급하는건 아닌 것 같은데요?

IF : 5

2022.11.06

그런 사람은 언젠가 밑천 드러납니다.

2022.11.06

사실 그게 논문 실험을 떠맡기는지, 자기가 실험한 데이터랑 비교하려고 학부생들 데이터도 필요한건지.. 알 수 있어요?

2022.11.06

학부생들이 처음주터 주제 다 잡고 실험스스로 한거면 모를까, 석사가 과제 기반으로 주제 세우고 각 실험 학부생들한테 할당하고 본인이 다시 취합해서 보완한거면 별 문제는 없어 보이는데요..? 물론 학부생 데이터 그대로 썻는데 부저자로 안넣어 줬다면 말이 나올수도..
조급한 게오르크 헤겔*

2022.11.06

ㅋㅋㅋ 여기든 어디든 사람들 말할때 언젠간 뽀록난다~ 언젠간 뭐한다~ 말하는데 현실 보면 저런 사람들이 좋은데 가고 잘먹고 잘삽니다. 그러다 진짜 운없는 한두명만 뽀록나서 기사나고 하는거고 ㅋㅋ

대댓글 2개

얌전한 찰스 배비지*

2022.11.06

기관 내에서 어떻게 평가 받는지는 또 다른 문제입니다. 그래서 다들 그렇게 말씀하시는거 아닐까요??
염세적인 막스 베버*

2022.11.06

ㅇㅇ 사실 사회에서는 실적을 내주는 사람이 필요하지, 저렇게 일을 수행하는 것도 나름의 능력임
행복한 아르키메데스

IF : 1

2022.11.06

그런 박사학생도 많음 일년차들 갈아넣고 일년차들은 랩나가거나 절교행 그렇게 박사따고 포닥으로 남아서 아직도 괴롭히고 있음 근데 교수는 모름 아니면 알면서 모른척 왜냐면 이새끼가 졸라 고분고분 했거든 교수한테는
생각하니 또 열받네 누군지 밝히고싶다 진짜
호탕한 윌리엄 켈빈*

2022.11.06

능력있는 석사생으로 보이는 데요. 남이 한걸 배낀게 아니라. 주변을 최대한 활용해서 논문을 3개나 만들어 내는 건 능력입니다.

대댓글 2개

눈치보는 노엄 촘스키*

2022.11.07

인정합니다. 제가 교수라면 저 학생 포닥으로 스카웃해가고 싶네요.

2022.11.07

논문도 1개는 교수님 아는분 논문에 공저자로 들어간거고, 문제가 생겨도 혼자 해결 못하고 교수님이 다 해결해주시는데 능력이 있는건가요?? 연구실 학부생들도 석사가 교수님이 떠먹여주는거 받아만 먹는거 뻔히 아는데, 또 실험은 다 학부생들 갈아서 본인은 귀찮은거 절대 안하니까 어이가 없는거죠.. 그리고 포닥으로 스카웃한다는건 정말.. 이런사람 안겪어보신것 같은데, 같이 일하면 정말 혈압올라요..

2022.11.07

학부생은 새로운 환경에서 일 배우는거에 감사해야함 단순히 시키는것이라도 주제잡고 조건잡고 그런 부분들 다 해서 떠먹여주는거임 대신 공저자에는 이름이 들어가야하고, 석사가 능력있어보임.. 그리고 석박사 입장에서 솔직히 학부생 관리하고 싶지않음.....진짜 노하우 다주는거고 시간낭비하는거임. 교수님이 붙여주고 시켜서 하는거지..학부생도 노하우 가르쳐주는거에대해 당연히 여기지말고 고마워해야함...그러면서 실력이 느는거라 ㅋㅋ 오히려 경험이 짧을땐 내가 다햇는데 보상 못받은 느낌날수도 있는데 그건 생각이 짧은거

2022.11.07

뭐가 문제인지 모르겠음. 저자 넣어달라 하셈. 안넣어주면 문제인거고. 넣어주면 아무 이상 없음. 교수님이 해결 해주는 것도 다 자기가 해결할 수 있으면 박사 학위 줘야지. 학부생 시선으로 문제 없는걸 괜히 문제 제기하는게 같잖음.
쇠약한 프랜시스 크릭*

2022.11.07

그래서 그거 님한테 맡기면 님은 논문쓸 퀄리티는 만들수잇음?? 그게 중요한거.

2022.11.12

학부생 입장에서 보기엔 뭐 불합리하다 생각이 들수도 있겠지만....ㅋㅋ 학부연구생들 일 시키고 그거 취합해서 논문 쓰는것도 능력입니다. 실험은 매우 까다로운 게 아니라면 정해진 프로토콜대로 시간투자해서 노가다 하면 되는거고 연구책임자가 그 노가다를 다 할 필요는 없죠. 오브젝트 잡고 그거에 맞춰서 타인에게 실험 시키고 전반적인 논문 흐름 짜고 실험 결과 취합하고 말이 되도록 결론내고 원고 작성하는거 그냥 뚝딱 진행되는거 아닙니다. 특성평가와 분석, 그리고 '원고 작성' 과정에는 참여하고 그런얘기 하시나요? 실험 데이터 넘기고나서 그 데이터가 왜 그렇게 나왔는지 이전의 레퍼런스와 비교할때 어떤 알고리즘이 있는지 경향성이 어떤지 경향성 없다면 왜 그런지 같이 분석하셨나요? 논문 작성과 투고, 리비전 과정에 참여하셨나요?

대댓글 1개

2022.11.12

1저자를 그러면 실험한사람이 가져가나요? 당연히 원고 작성한사람이 가져갑니다. 실험 노가다하는 학부연구생들 공저자에 넣어주는 랩실 없어요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글