카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

졸업논문에 다른 사람 그림 일부수정후사용해도?

2022.08.08

17

5635

제목 그대로

졸업 논문 그림 일부 수정
해서 사용해도 문제 없나요?

어느정도냐면 그림 다 똑같고 유전자 명만 교체해서 사용했습니다.


유전자 조작 관련 방법을 제가 직접 그려서
제 졸업논문에 냈고, 제 논문에도 해당 그림을 사용해서 퍼블리시를 했었는데,


제 실험실 후배도 그렇고 그 후배 여자친구(같은과 다른교수팀)도 그렇고

제가 그려둔 그림 저한테 말도안하고 유전자 이름만 바꿔 자기들 졸업 논문에 그대로 사용했네요...

그 후배놈 졸업논문작성할때 참고하라고 제 졸업논문 오리지널 파일줬더니 그걸 그 그림 그대로 베껴 이름만바꿔 쓰더니, 그때도 진짜 어이없었는데 그냥 넘겼었습니다.


저 둘이랑 별로사이가 안좋은데

그 후배 여친이 이번 졸업하면서 졸업논문 보다가 알게됬습니다.

진짜 그림 다 똑같고 유전자 명만수정해서 figure올렸더군요.


근데 요번 지 여친 졸업논문에도 똑같이 행동하니 상당히 어이없네요... (남자는 이미 나간상태입니다.)

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

2022.08.08

어렵네요... 본인이 그렸다고 해도 출판된 논문을 기준으로 보는게 맞다고 생각해서 인용을 하고 사용하시는게 문제 없을 것 같습니다. 지도교수님과 상의해보시는게 어떨까요?

대댓글 2개

2022.08.08

1.제가 그림그려 제 졸업논문 및 sci급 논문 퍼블리쉬

2.1년후 후배가 제그림 특정 유전자만 바꿔 자기 졸업논문에 사용

3. 또 1년후 후배 여친이 2번 그대로 실행

이런순입니다.

2022.08.08

아 제가 잘 못 이해했군요. 이 경우 후배, 후배 여자친구가 졸업논문에서 글쓴이의 SCI 논문 혹은 졸업 논문에 대한 인용이 없다면 표절로 간주할 수 있습니다.

IF : 5

2022.08.08

후배 후배여친같은 관계는 다 떼고 생각하셔야 제대로 판단할 수 있습니다.
글쓴이의 학술지 논문에서 그림을 퍼갔을 경우, 이미 그와 관련된 저작권 문제는 저자의 손을 떠났을겁니다. 윗분 얘기대로 인용이 없으면 저널 측에서 문제를 삼을 수는 있습니다.
그와 별개로, 학술지논문의 일부를 재사용하고자 하는 경우 rights to reuse, republish를 받을 의무가 있습니다. 학위논문에 실을 경우 보통 내야되는 저작권료도 없고 wavier를 주는 경우가 많지만요.
일단 교수한테 저작권 리스크를 최대한 객관적인 사실 위주로 알리는게 좋아보입니다.

대댓글 5개

2022.08.08

저도 이글 쓰고 찾아보고,
님 말씀대로 제손 떠난거란걸 알겠습니다.

다만 생각할수록 그 둘의 행동이 어찌 그 남친에 그 여친인지 기분이 더러운게 문제죠.

사실이런적이 한두번이 아니라서,
학회 구두발표때도 참고하라고 ppt발표했던자료 줬더니 인트로 부분을 그대로 쓰질않나...

IF : 5

2022.08.08

Wavier랜다...waiver
언젠가 한번은 큰일날 사람들인거죠. 일단 문제 소지 있는건 지도교수한테 맡겨두세요.

2022.08.09

기분 정말 더러우실듯ㅠㅠ
얼마나 본인 연구에 욕심이 없고, 내 그림이 멋있으면 그걸 다 갖다 쓸까? 생각하면서 삭히세요 ㅋㅋㅋㅋ
같은랩, 비슷한 랩이다보니 님 그림이 제일 적절하다고 판단했나봐요

한편으로는 참고 논문이며 ppt도 선심으로 참고하라고 이미 준 상황이니까
그냥 아무생각 없이 쓴 거 같기도 해요
(성향 상 이런 행동이 용납 안되실 수도 있지만.. 다음부터는 공유 안하거나 확실히 말하는게 낫겠네요, 너만 쓰고 남(여친) 주지마라 ㅎㅎ)

2022.08.09

그 여친은 자기 남친이 그린걸줄 알겁니다.
그 남자후배가 항상 그런식으로행동을 했거든요,

저한테 도움받고 자료받으면 항상 자기가 스스로 생각하고 만든것처럼 남들에게 (그 사실을 모르는 타 팀사람들한테)는 자기가한것처럼 말하고 다녔더라고요.

그 후배놈 박사과정 진학후, 도움 일절안줬더니 밑바닥 들어나서 결론적으로 말하면 렙에서 쫓겨났습니다. 밑바닥 드러나는데 1년정도 걸리더군요.
진짜 별별 쓰레기들 많더군요.

2022.08.09

리얼탄산 사이다는 아니지만, 빠르게 밑천이 드러났네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도움 받았으면 이 도움의 출처를 밝혀야지.......
속상한 일들이 한 둘이 아니셨겠네요.... 글로 적고 훌훌 털어버리세요 ㅋㅋㅋㅋ
귀여운 니콜라 테슬라*

2022.08.08

표절입니다.

2022.08.08

표절 맞습니다. 그림 '일부'를 '허가'없이 가져다 써도 표절이라 봅니다. 단. 어느정도 유사한지는 주관적일수 있긴 합니다. 글쓴이님 말대로 유전자명만 바꾼거면 표절 맞습니다.

대댓글 1개

2022.08.09

이미지를 올릴수있다면 올리고싶네요
진짜 유전자명만바꿔서 사용했습니다.
용감한 레프 톨스토이*

2022.08.09

그냥 두세요 ㅋㅋㅋㅋ 표절이 맞긴하지만 아무일도 안생길겁니다

2022.08.09

사실 행정적으로는 문제 삼으면 충분히 학위박탈까지 갈 수 있는데 관행적인 것도 있고 아마 주변에서 말리겠죠..

2022.08.09

그림을 보지 않고는 머라고 이야기할 수 없네요. 표절이 아닐 수도 있습니다. 변호사 만나보시고 행동을 취하셔야 합니다. 아니면 선배 대접도 못 받는 경우가 생길 수도 있어요.

2022.08.10

작성자분에게 말씀을 드리는게 예의이긴하나. 본인이 연구실에서 만든 모든 자료 및 연구 결과는 연구실 자료입니다. 본인꺼라고 생각하시면 안되요. 이건 회사를 가던 어디를 가던 똑같습니다. 최근 저희연구실에서 개념없는 석사과정이 연구실 나갈 때, 과제에서 진행한 연구자료 및 소스코드를 모두 삭제하고 가서 문제가 생긴 적도 있습니다. 다만, 연구실 차원의 자료이긴하나 염치가 있다면 작성자분과 이야기를 했어야하지 않나 생각합니다. 인간같지않은 사람들이 많습니다. 힘내세요

대댓글 1개

IF : 5

2022.08.10

그 자료가 이미 sci에 퍼블리시된 것이라면 아무리 내부자료이더라도 저자나 랩이 아닌 저널이 저작권을 가지고 있습니다. 학위논문이었기에 망정이지 이건 그냥 개인적으로나 랩 내에서 서로 염치나 화나는걸 넘어서 법적 문제의 소지가 있는(웬만해서 누군가 걸진 않겠지만) 더 무거운 상황으로 보이네요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.