지금 석사1학기를 끝내고 이제 곧 2학기차로 접어드는 석사생입니다
우선 제 전공이 학부때 전공하고는 조금 다르게 오다보니까
논문을 읽을때도 처음에는 모르는 내용이 있기도 하고 이해가 안되는건 당연하다고 생각했습니다
물론 아예 생물에서 공대 이렇게 바꾼건 아니고 생물에서 생물입니다
아무튼 학부때는 논문을 읽을일이 거의 없어서 석사 들어오고 나서 제대로 읽어보게 됐습니다
그러다 보니 논문 하나를 제대로 이해하려면 2주정도 걸리더라고요..
그래도 지금은 일주일이면 이해는 합니다
근데 제 주변 선배들 보면 정말.. 3일도 안걸리게 다 읽고 피피티까지 다 준비하더라고요
저보다 먼저 들어오시고 논문도 많이 봐서 그렇겠지만
저도 6개월 정도 읽었는데도 아직 일주일이나 봐야 조금 이해가 되고 그래도 이해안되는것들이 있긴 해요ㅜㅜ
제가 논문 읽을 때는 우선 abstract - introduction - result - discussion - method 이렇게 순으로 보는데요
혹시 다른 분들은 읽을 때 바로바로 필기라던가 정리를 하시나요??
저는 그냥 pdf 로 하이라이트만 쳐놓는데 이렇게 하다보니까 뒤에 내용 읽을땐 정리가 안되서 헷갈리는 경우가 종종 있더라고요
그리고 이해가 안되면 거기에 관련된 reference들을 다 찾아서 읽다보니까 너무 시간이 오래걸리기도 하고요...
다른분들은 어떻게 논문 읽으시나요?? 본인만의 팁 같은게 있을까요???
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 3개
2022.08.02
결국에는 많이 보고 익숙해지면 빨라집니다. 저라면 아래와 같이 조언하겠습니다.
1. 해당분야에 잘 작성된 리뷰 논문을 여러편 보면서 전체적으로 이슈가 무엇인지 파악한다. 가능하면 해당 분야의 역사를 파악하면 좋다고 생각합니다.
2. 해당분야에 상위저널 (NSC 계열 혹은 그 바로 아래 수준)에 나온 최근 논문들을 읽으면서
2.1. 인트로에서 역시 최근 이슈가 무엇인지 파악,
2.2. 해당 논문의 결과가 기존과 비교해서 무엇이 새로운지 그리고 그 의미가 무엇인지 파악
2.3. 해당 논문의 결과를 도출하기 위해서 어떤 실험을 수행하였는지 보고 기존 논문과 비교해서 공통된 방법론과 차별화된 방법론 파악. **공통된 방법론으로 제시된 자료의 경우 자료를 해석하는 방법을 잘 파악해두면 이후에 다른 논문의 결과를 빠르게 이해하는데 도움이 됩니다.
3. 위 내용들이 정리되면 어떤 논문의 abstract와 그림 정도만 봐도 대략 내용을 이해할 수 있고, 논문을 세세하게 다 읽어야 할 것인지 아니면 부분적으로 볼 것인지 아니면 보지 않아도 될 것인지 판단 됩니다.
2022.08.03
abstract -> conclusion -> intro -> method -> experiment. 전 이 순서로 보는데, 원래 처음은 안 읽혀요.. 많이 읽다보면 그 쪽 필드에 익숙해져서 금방 이해합니다. 너무 걱정마세요
2022.08.02
2022.08.03
2022.08.03