지도교수님이 같이 연구하신 다른 분의 논문을 주시며 이걸 참고하여 저의 첫 논문을 쓰라고 하셨는데요. 제가 논문을 처음 써봐 이 논문을 어느정도로 참고해야 하는지 문의하려 합니다.
이 논문은 제 논문과 모든 아이디어가 같은데, 어프로치만 다르게 쓰였습니다.
저는 지금 실험 부분만 빼고는 문단의 구성까지 비슷하게 가져가고 있있는데요. 문장만 제가 다시 쓰고 있습니다.
이렇게 적어도 되는건지, 이런게 표절인지 잘 모르겠는데, 랩실에 마땅한 선배가 없어 물을 곳이 없어 이곳에 여쭤봅니다.
감사합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 5개
2022.07.27
논문은 분야마다 정해진 틀이 어느정도 있어서 그 틀에 맞춰서 쓰는 게 독자들이 읽기 편해요. 그런 걸 참고하는 수준으로 참고한다고 생각하면 될 듯해요. 아무리 거의 비슷한 주제를 어프로치만 다르게 한다고 해도 서론과 토론이 같을 수는 없어서 문단 구성을 완전히 똑같이 따라하지 말고 본인 연구에서 어떤 점이 중요한 부분인지 생각하면서 서론과 토론을 구성해보세요.
2022.07.27
2022.07.27
2022.07.27
대댓글 1개