리뷰어 윤리 관련 질문

안녕하세요? 얼마 전에 첫 리뷰 요청을 받은 새내기 박사입니다.

공식적으로 첫 리뷰인 만큼 열심히 하려고 했으나,

논문 퀄리티가 영 기대 이하더군요. 특히 Intro - Method 파트의 논리구조와 영어가 엉망이어서

motivation도 와닿지 않고, result를 볼 의욕이 뚝 떨어졌습니다.

해서, 혹시 resubmit recommend 한 뒤,

"Intro와 method에 관한 코멘트 -영어 교정 및 논리 구조 개선에 관한 코멘트들 입니다- 를 먼저 전달 하고 resubmit에서 개선이 되면 그 이후에 리뷰를 진행하겠다"고 코멘트를 해도 될까요?

아무리 그래도 윤리상 꾸역꾸역 result까지 보고, 코멘트를 주는게 맞나 싶기도 하구요.

첫 리뷰이다보니 프로세스에 익숙치가 않습니다.

선배님들의 고견을 듣고싶습니다.

감사합니다.