CS분야 논문들... 솔직히 제대로 구현 마치고 실험한 논문이 거의 없는듯

2022.07.07

37

7754

다른 분야였으면 리뷰받는 것도 감히 상상도 못할 수준인데도 그냥 막 내고 막 붙음. 연구에서 제일 멀리해야할 presumption을 기본으로 하고 제대로 다 구현하지도 않고 구현한거처럼 말하고 데이터도 제대로된 변인통제가 갖춰지지 않은 플랫폼에서 돌리고 땡.

그래서 CS/ECE 분야 논문들은 무조건 paper에 사용된 version으로 open source에 reproducible 딱지 없는건 탑티어든 뭐든 읽지도 않음.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 37개

2022.07.07

artifact evaluation 한지 몇년 되지도 않았고 한 20년전만 해도 코드 공유하는 프로젝트들이 더 적었음. 너무 그렇게 편협하게 바라볼 필요 없음. 라이센스 문제 등으로 공유하고 싶어도 공유 못하는 프로젝트도 많고

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.07.07

Reproduce되는게 논문에서 제일 중요한건데..
그거랑 별개로 non-convex optimization의 경우 좀 문제의 소지가 있긴 함 ㅋㅋㅋ

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.07.07

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

근데 내가보는 논문들은 앵간하면 다 코드공개하고 reproduce되던데?

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!