카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

서울대 인공지능 전공 멤버들은 앞으로 조용히 자중하기 바란다!

2022.06.25

40

23082

원래부터 ML 학회에서는 국내 경쟁대학 대비 2배수로 뒤졌는데 그나마 비등하던 Computer Vision 에서 대형사고 크리욬ㅋㅋ

대학원 물론 랩바랩은 맞다만 보니까 표절문제가 이번에 걸린거 말고도 꽤 있는 분위기던데 평상시에 주변 랩 학생들이나 교수들이 완전히 몰랐을 리가 있나 ㅋㅋㅋ 평상시에 대학교 이름값만 내세워 타 대학 무시한 대가라고 생각한다.

서울대 인공지능 원생들은 당분간 조용히 자중하고, 책임있는 인원들 엄벌 탄원이나 하길 바란다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 40개

허탈한 에이다 러브레이스*

2022.06.25

하ㅠ 딴 학교인데도 ㅈㄴ힘들다
그냥 분야하나 통째로 날려버리네..

2022.06.25

CVPR 말고도 지금 같이 표절 걸린 DATE 도 나름 탑급인데 거 참

대댓글 3개

2022.06.25

DATE도 표절 건이 있나요?

2022.06.25

https://phdkim.net/board/free/31513/
"Energy-aware Placement for SRAM-NVM Hybrid FPGAs"
이거 DATE 임

2022.06.25

'학회'라는 시스템의 한계인 듯.
겁먹은 미셸 푸코 *

2022.06.25

저기가 서울대 전기/정보라서 나는 같은과 다른 분야(전기)인데 나도 힘드네

대댓글 2개

2022.06.26

뭔 핑계는 ㅋㅋㅋㅋ 하드웨어쪽이면 실질적 영향 거의 0일텐데 괜히 핑계
겁먹은 미셸 푸코 *

2022.06.26

사실 강건너 불구경임ㅋ

2022.06.25

논문 표절 보니 같은 데이터로 여러편 논문 작성한 사례들도 떠오르네요

00년대초에 같은 데이터로 논문 여러편 작성해서 퍼블리쉬 되고 졸업하고 교수되서도 안걸리고 아무 징계도 별로 없던데, 이런건 큰 문제가 안되는건가요?

대댓글 4개

2022.06.25

이건 해당 분야 전문가들 의견도 들어봐야 합니다. 같은 데이터가 소스라고 하더라도 그 해석이 학술적으로 유의하게 다를 수 있는거고요. 논문도 다 같은 논문이 아니라 기본적으로 출판하는 논문이냐 아니냐 (출판 안하는 논문의 대표적 예시는 학위논문이 있습니다), 출판하는 논문이더라도 저널, 학회, 워크샵 등등 논문 제출처마다 요구되는 속성이 다르고, 요구되는 노벨티의 정도도 다 다릅니다. 단순히 같은 데이터에 기반한 논문이 여러편이라는 이유로 비판할 수는 없습니다.
못된 존 케인즈*

2022.06.25

그런 경우에는 데이터의 해석 방법이 다른 경우가 아니었을까 하고 생각해봅니다

2022.06.25

데이터 자체가 같다고 해서 문제가 되지 않습니다.
연구를 진행한 것이 다르거나, 후속 연구이거나 하는 경우엔 문제가 되지 않습니다.
논문 양을 늘리기 위해 한 논문을 다작으로 쪼개기는 문제가 됩니다.
(표절이나 리뷰 과정에서 걸리지 않은 확률이 높긴 한데, 연구윤리에 위반되는 사항입니다.)

2022.06.25

30% 이상 다르면 된다거나 하는 여러가지 기준이 있는거 같음
활기찬 리처드 파인만*

2022.06.25

역시 황우석 배출 국가이자 황우석 배출 학교 답게 자랑스럽군요

IF : 1

2022.06.25

저는 이번 일로 현 시점에서 한국 AI연구 원 탑 대학이 어디인지는 반론여지없이 정해졌다고 봐요 ㅋ.

대댓글 7개

2022.06.25

어디인가요?

2022.06.25

Kaist지 어디야 이전에도 그랬고 앞으로도 그럴거다

2022.06.25

서울대나 카이스트나 그게 그거지

논문이나 열심히 써라

2022.06.25

그런거 생각할 시간에 논문 걱정이나 하는게 나음 원생이 아직도 서열질하고 있냐

2022.06.25

연구윤리를 지적하시는 게시물에서 서열화를 왜 하는지..
무기력한 알베르 카뮈*

2022.06.25

카훌 여기서도 이러고 있네 ㅋㅋㅋ

2022.06.26

카훌은 레전드다..

2022.06.25

분야 자체가 scam으로 생각될까봐 걱정이네요…

대댓글 1개

2022.06.25

그럴 위험도 있음. 난 다른 분야하다가 AI도 같이 하는데 AI분야 탑 컨퍼런스 논문 읽으면서 라이팅 퀄리티가 낮은거에 살짝 충격 받은 적 있음. 얘넨 이렇게 쉽게쉽게 가는데 내 분야는 왜 저널에 내야해서 힘들게 라이팅하는가하는 자조섞인 푸념도 하고.
반면 AI 학회 페이퍼들이 제목 자유분방하게 짓는거는 신선하다는 생각이 들었고, 연구자들이 라이팅에 시간 많이 안쓰고 실질적인 아이디어 공유 빨리빨리하니 장점이 있다고 생각했는데 이런일 생기니까 조금 부정적인 느낌이 듬.

2022.06.25

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

응 우리학교 순혈주의는 안 사라져
꼬리자르기 오지게 잘 해

대댓글 5개

2022.06.25

스랖 보니 이미 타대생이 문제다라고 몰고가는 댓들도 있던데ㅋㅋㅋ

2022.06.25

나 대학원 진학 할 때 서울대에 가면 타대생은 차별받는다라는 얘기 듣고 서울대에 원서 안썼는데 진짜 그런게 좀 있나?

2022.06.25

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

ㄴ 미대 대학원생 가스라이팅 ㅈㄴ 당해서

자살했잖아

2022.06.25

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

노골적이진 않은데 마음 속 뿌리 깊이 선후배 존나 따짐

IF : 5

2022.06.26

못난것들... 학풍 자체는 자기 살기 바빠서 누가 어디서 왔든 아니 남일 자체를 잘 신경안쓰는 분위기입니다. 전 10년 넘게 학교다니면서 한번도 못보긴 했는데 가끔 저런 인간들이 있긴 한가봄.
속편한 비트겐슈타인*

2022.06.26

우리나라는 논문수 만능주의가 연구환경을 좀먹고 있다고 생각. 국내 뉴스에서 CVPR로 검색하면 XX대학 CVPR YY편으로 국내 최다! 이런 천박한 기사가 주를 이루고, 이번 사태 중심에 있는 랩도 올해 서울대 CVPR 최다 논문 배출 랩임. 논문수 부풀리기에 눈이 먼 저자 순서 바꿔가며 공저자 나눠 먹기도 그렇고, 심지어 이글 조차 단순 논문 수 기반으로 인공지능 최고 학교 서열 놀이를 하고 있음

대댓글 1개

2022.06.26

돈받으려면 갯수가 중요해서 갯수에 너무 몰두하는듯.. 바꿔야되는데

2022.06.26

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그 경쟁대학들에도 저런 사례 널려있을 거라고 봅니다
아직 운이 좋아서 안 들켰을 뿐

2022.06.26

그냥 연구실 비판만 하지ㅋㅋ
'평상시에 대학교 이름값만 내세워 타 대학 무시한 대가라고 생각한다.' 이 문장은 진짜 열등감 가득하네

대댓글 2개

2022.06.26

닥치라 피웅시나

2022.06.27

신고 드립니다~

2022.06.26

그건 그사람이 잘못한거지 왜 멀쩡한 다른 사람들까지 비난함?

2022.06.28

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

ㅂㅅ 너나 자중하세요

2022.07.02

진짜 병신꼰대 같은 글
서울대 ai 하는 사람들, 연구실이 한둘도 아니고, 프로토스처럼 칼라로 연결되어 있나?

대댓글 1개

2022.07.02

이번 cvpr 표절한 1저자와 글쓴이는 같은 대한민국 사람이니 너부터 자중하길 바람.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글