카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

석사 vs 석박통합 (입시난이도 면에서)

2022.06.16

12

2171

안녕하세요, 이번에 카이스트 봄학기 전형에 지원하려는 4학년 학생입니다.(타대생)
제가 알기로는 석사보다 석박통합의 to가 더 많아서 들어가기가 상대적으로 쉽다고 들었는데요,
그런데 제가 지원하려는 연구실에서는 석사 지원자 보다 석박통합을 더 높은 기준으로 보겠다고 안내되어 있습니다.

우선 제 전제 자체(석박이 입시에 유리하다)가 틀렸을까요?
만약 (일반적으로) 석박이 더 유리하다면,

이런 경우에는
1. 석박to가 더 많으니(그래서 들어가기가 더 쉬우니) 그만큼 허들을 높여서 보겠다
2. 석박통합은 박사를 포함하는 과정이니 박사과정까지 잘 수행할 수 있을지 보겠다

둘 중에 어떤 걸 의미할까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2022.06.17

전제도 맞고 2번 같네요. 아무래도 오래 봐야하니..

2022.06.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

일단 TO 측면에서는 작성자님 말씀이 맞을수도있어요. 근데 당연히 석박통합은 박사를 전제하고 들어가는거니 더 기준을 높여보는게 어쩌면 당연한거겠죠. 그리고 사실 TO 남아도 교수들 눈에 안차면 안뽑는경우도 많아요

2022.06.17

이건 질문이 잘못된거 같네요. 애초에 본인이 박사학위를 해외에서 할건지, 국내에서 할건지 부터 고민해보셔야 할 문제입니다. 석사 학위만 하는 분들은 해외서 박사를 하실려고 가는거고, 그렇기 때문에 서카포 같은 입시 문턱이 높은 학교는 왠만해서는 석사만 받아주는 걸 잘 안합니다. 어떤 연구실에 지원하시는 건지는 몰라도, 석박 다 국내에서 진학하실 계획이시면 석박통합 전형으로 지원하시는게 유리하실 겁니다,

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!