카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 이런 글을 볼 때 마다 1년 전 저를 보는 것 같아서 답답해서 댓글 남깁니다.
미국 대학원 입시 그것도 박사 입시는 한국 입시랑 정말 달라서 MIT, Stanford를 붙을 실력의 학생이면 당연히 Georgia Tech, UIUC를 붙고 하는 그런 원리가 아닙니다. 즉 반대로 이야기해서 소위 말하는 대학 랭킹에서 아래에 있는 대학교를 다 떨어지고도 탑스쿨을 붙을 수도 있습니다.
그 이유는 박사를 뽑는 기준이 리서치 핏, 추천서, 컨택 및 인터뷰시 분위기, 학점 등등 한국의 수능 처럼 정량적으로 측정할 수 없는 요소로 선발하기 때문입니다.
또한 탑스쿨에 합격할 스펙이 아니라고 말씀드리고 Top 10 아래 부터 쓰라고 말씀드리면 정말로 그렇게 지원하실 건가요? 탑스쿨만 쓸지 50위권 밖의 학교까지 쓸 지 고민하는 것도 아니고... Top 10 학교는 그 어떤 지원자가 와도 그의 합격 가능성을 알 수도, 알 필요도 없다고 생각합니다. 그 시간에 컨택에 집중하시고 SOP/CV 작성에 최선을 다하시다가 지원하시면 됩니다.
감히 조언을 드리자면 최대한 많은 학교 교수님들께 컨택을 하시고 본인에게 관심이 있어 보이는 학교/교수님에게 지원을 하시면 면접도 못 보고 원서비를 날리는 낭패를 예방하실 수는 있습니다. 그리고 학교도 위에서 언습하신 Top 10 학교만 지원하지 말고 원서비 예산이 허용하는한 최대한 다양하게 (탑 20 밖) 쓰시는게 멘탈 관리 그리고 면접 연습 등 여러모로 도움이 많이 됩니다.
마지막으로 언급해 주신 비슷한 분야 비슷한 스펙 (학점 3점대 극후반, 탑컨퍼 1저자 논문)으로 이번에 UC Berkeley (석사 후), Michigan (다박) 가는 사람도 있고요 Top 10만 썼다가 다 떨어지고 재수하는 친구도 있네요. 아시다시피 ML/AI 분야는 경쟁이 정말 치열해서 다들 탑티어 학회 논문 하나쯤은 있어서 더더욱 리서치 핏 및 컨택이 중요합니다.
저도 운 좋게 올해 탑스쿨로 가지만 작년에 이런 고민하면서 낭비한 시간이 후회되네요. 화이팅입니다.
Computer Architecture 분야 미국 박사
7 - 저도 ist에다가 연구실 1기라 댓글 달아봅니다. 저는 1기 수준이 아니라 아예 첫번째 학생입니다.
저는 나름 만족하고 있기 때문에 꼭 가지 말라고 비추한다는 의견을 드리고 싶진 않습니다.
다만 좀 여러모로 귀찮은 점이 많을 겁니다.
기본적으로 wet랩이든 dry랩이든(AI라고 하시니까 드라이겠네요)연구실 셋팅은 필수적이고 이건 교수님 혼자서 다 하실 수 있는 부분이 아닙니다. 무조건 학생이 필요하고 그건 행정적인 절차에서도 마찬가지입니다.
연구실 셋팅이라는 게 실험 기구 사고 실험실 만드는 거창한 것만 있는 게 아니라, 연구실 책상사고 컴퓨터 사고 빈 공간 청소하고 자리 배치하는 사소한 것까지 모두 포함되는 겁니다.
그리고 지도 방식이라던가 이런 것도 교수님께서도 지도가 거의 처음이실거라 딱히 확립되어 있지도 않을 겁니다.
신생랩 특성상 인력 부족은 당연하기 때문에 일 배분도 어려워질테고, 아마 들어가시자마자 랩장이 되실거고 책임 지실 것들도 많고 할 일도 많으실겁니다..
다만 장점 같은 경우도 명확하다고 보는데, 어리신 교수님+연구 실적이 절실하신 상황이라면 교수님께서 연구 지도를 매우 잘 해주실 겁니다.
본인의 초기 학생들이 어떻게 논문을 잘 뽑고 실적이 얼마나 좋느냐가 테뉴어 등과 같은 교수님 본인의 실적과 곧바로 이어지기 때문입니다. 초기 학생들이 시스템과 실적을 잘 갖춰놔야 연구실이 잘 유지가 될테니까요.
즉 좋은 연구 실적 내지는 최소 물석사 방지까지는 가능하겠다는 기대를 충분히 걸어볼만 하다고 생각합니다, 다만 앞에서 이야기했던 모든 단점들을 쳐낼 각오는 되어야 한다고 생각합니다.
그리고 젊은 교수님들 특성상(다 그런 건 아닌 것 같지만..) 다들 착하시고 open된 마인드를 가지신 분들도 많으시며 상당히 마이너한 부분까지 꼼꼼히 봐주시는 분들이 많습니다. 이건 근데 교바교가 워낙 심해서 직접 확인해보셔야겠습니다.
IST 신생랩 진짜 가면 안될까요
20 - 진짜 너무많은 도움이 되었습니다.
이렇게까지 모든걸 전해받을줄 상상도 못했습니다.
정말로 감사드리고, 추후에 좋은 소식 있으면 댓글로 또 알려드리겠습니다.
진심으로 감사드립니다!!!
IST 신생랩 진짜 가면 안될까요
12 - 저도 1기로 IST에서 석박통합했었습니다. WET랩이라 장비 셋업이나 여러가지 행정, 과제 등으로 맨땅에 헤딩할 일은 많습니다. 윗댓글에서 장단점 잘 작성해주신거에 공감합니다. 졸업 잘했고, 실적 잘 쌓았고, 정출연 정규직으로 근무중입니다. 세상에 100%가 없듯, 초기랩이라고 다 고생길이고 최악은 아닙니다. 얻는것도 많고, 잃는것도 분명 있습니다. 주변 사람 잘 만나는 복도 있어야되고 교수랑도 잘 맞아야되고, 힘들어도 이악물고 버티고 그런것들이 필요합니다. 시행착오도 많고 힘들겠지만 졸업하고나면 분명한 실력자가 되어있을겁니다.
IST 신생랩 진짜 가면 안될까요
15 - 적어도 제주변에는 엄청 흔한일...
저또한 몇주 밤새서 큰 국가과제 땄는데 별말도없이 행정직원분 통해 뭐 싸인 시키더니 기존 받던 인건비에 맞춰 삭감됨요...
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
8 - 저런 교수는 쳐 죽여야 함
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
11 - 글쎄요. 그게 본인이 시간을 더 투자하는 개인 역량으로 교내장학금을 받은거라면 맞습니다. 하지만 연구조교나 수업조교 배정된 것으로 그렇게 말씀하시는 것이면 그게 본인이 노력해서 받은걸까요? 아니면 지도교슈님께 배정된 몫으로 받으신걸까요? 또 만약 후자인데 인건비 조정을 안하면 연구실의 다른 멤버들은 어떻게 생각할까요?
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
12 - 미국에서도 너무나도 일반적인 케이스입니다. 교내장학금이 본인이 지원해서받은건지, 교수 추천서 등을 통해서 간건지 모르겠지만요. 아주만약 후자일 경우라면 본인이 억울할게 뭔지 잘 모르겠네요.
본인이 장학금받은거 공유안해서 중복수혜 받는친구들도 좀 있지만, 교내장학금+stipend 중복수혜 받는경우는 정말 거의 없습니다. 포닥이든 박사든 상관없이요.
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
9 - 교내장학금이 대학원 때 연구 실적이나 교수 추천등으로 지도교수의 역할이 필요한 상황에서 받은거면 그냥 가만히 있으면 됩니다..
어차피 원래 받던 월급보다도 많아졌잖아요? 뭐가 불만...?
최소 인건비가 정해져있으니 기존 인건비가 다 깎이지도 않았을꺼고 최소인건비 + 장학금으로 받고 다니실건데.. 300-400은 받고 다니실꺼 같은데;;
특히 만약 지도교수 추천으로 된 장학금이면, 연구실 타 학생이 볼 때, 님이 욕심가득하게 인건비 풀 + 장학금까지 아득바득 받으려고 기쓰면 님 이미지 엄청 안좋게 보일꺼 같은데요?
만약 외부 장학금을 딴거면, 아마 과제같이 연구 수행이 별도로 필요한 경우가 많고, 이 경우는 그 만큼 연구실 일을 못하게 되니 인건비 깎여도 할 말 없구요.
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
12 - 그거 발표한거 가지고 누구나 바로 따라할 수 있다면 처음 부터 좋은 주제가 아닌거임
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
7 - 당연한 거에요.
애초에 받았던 인건비도 일을 해서 받는다 생각하가 보다는 학업을 위한 생활보조비로 생각하시는 것이 바람직합니다 (미국 기준)
당연히 장학금=생활보조비가 추가로 나왔으니 연구실에서 받던 생활보조비는 당연히 줄어듭니다.
더 꼰대같이 말해보자면,
삭감하지 않고 주는 연구실도 간혹있는데, 그게 바로 연구비 낭비다라고까지 말하고 싶네요.
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
7 - 마지막 줄에 이유가 나와있네요. 최소한의 선을 지키는 교수 평가가 되지 않아서 없어진 것 아닌가요?
교수평가
9 - 흔한 대학원생 수준의 착각. 따라하기 쉽고 재현성이 높은 연구라는 것은 가치가 상당히 높음.
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
12
박사졸업 후 사기업다니는 저의 고민입니다.
2022.04.14

저는 SSH 기계과를 22년 2월에 박사 졸업한 사람입니다.
저는 대학원 시작 때 부터 저의 꿈인 '교수' 하나만을 바라보며 쉴틈없이 달려왔습니다.
정말 열심히 했다고 자부합니다.
그동안의 시간동안 노는 것도 포기하고, 쉬는 것도 포기하고, 다들 그렇듯 주말에도 출근하며 연구에 매진하였습니다.
그결과 SCI(E)급 논문 7편을 게재할 수 있었으며, 그 중 세편은 해당 분야 JCR Rank 10%안에 들기도 합니다.
이러한 자부심을 바탕으로 교수가 되기 위한 그다음 스텝인 포닥 준비를 진행하였으며, 현재 펀딩들을 신청하고 결과를 기다리고 있는 상황입니다.(물론 컨택이 된 교수님도 계시지만, 일정 금액의 펀딩이 필요하다 기에 그 부분을 충족해야 해서 신청하였습니다.)
그 후, 신청한 펀딩들 되기 전까지 돈이나 벌자 라는 계획으로 취업을 준비했으며
저는 현재 서울에 위치한 L사의 연구소에서 일하고 있습니다.
다행히 저의 연구 및 전공에 활용했던 method와 같은 방식으로 업무 진행에서는 크게 어려울 것 같지 않습니다.
자율출근과 매일 5시면 끝나는 워라벨도 훌륭하며, 그 누구도 일 때문에 뭐라 하지 않고, 팀원들도 너무 좋은 것 같습니다.
(물론 아직 다 겪어 본것은 아니지만요ㅎㅎ)
하지만 최근 고민이 들었습니다. 다음과 같은 두가지로 요약할 수 있습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.
오만하게도, 저 정도의 실적이면 당연히 펀드를 받을 수 있겠다는 자만심에 취했나 봅니다.
3월 중순, 제가 신청했던 펀드들 두 개 중 하나에서 탈락하였으며, (이때 느낀 생각이,,, 내가 아직 안되나??)
이런저런 정보를 찾아보니, 다른 하나인 연구재단 펀드 또한 그렇게 쉽진 않다고 하더라구요....
또한, 동네에서 어지간히 똑똑했기로 유명하던 저희 형(같은 기계 전공, S대 출신 박사)의 얘기를 들어보니, 다음과 같이 요약이 가능하더라구요...
1-a) 자기 친구 중에도 포닥 나가서 그냥 리턴한 사람 많다. 그리고 십중 팔구 후회하더라 그냥 취업해서 돈이나 벌껄
1-b) 어지간한 상위권아니면 교수 안하는게 낫다. 그리고, 요즘 기업체에서도 연구잘 할 수 있다.
이렇게 말을 하며 간접적으로 저를 말리는 듯 한 뉘앙스를 내비치더라구요....
사실, 어릴때 부터 제가 뭘하던 옆에서 지켜보고 조용히 응원하던 형이 그런말을 하니, 저도 속으로
"아니, 저렇게 뛰어난 사람들도 포기하는데,,내가 될까??"라는 의구심도 들구요...
선배님들은 어떠셨나요?? 제가 그냥 마음 먹은 길을 굳건히 가는 것이 맞을까요? 아니면 다시 한번 리스크를 계산 해봐야 할까요??
사실 이렇게 까지 고민하니, 단순히 그 '교수'라는 직업을 바라보며 살아온 제 지난 인생이 그냥 아집으로 가득차 있던 것 같습니다....
2.
이번엔 회사 얘기 입니다.
아까 연구소에 다니면서 모든것이 다 만족스럽다 말씀드린 적 있습니다.
아직 성과급을 포함한 전체적인 연봉은 받아 보진 않았지만, 뭐, 대학원 수준에 비해선 나름 괜찬쵸.
하지만, 다른 것이 문제입니다.
저희 부서 인원들(약 20명) 중 박사 인원이 저 포함 네 명 정도 뿐이라는 것입니다. 저는 연구소라면 당연히 박사가 대다수이며, 석사가 매우 적을 줄 알았습니다.
하지만, 제 예상과는 다르게 석사 출신들이 훨~씬 많다는 것입니다.
여기서 제가 드는 생각이
"그렇다면, 석사의 역량으로만 일을 해도 팀은 어느정도 운영된다는 얘기이며, 나는 너무 오버스펙으로 여기 들어온건가?" 였습니다.
즉, 차라리 앞서 말씀드린 포닥이 안될꺼라면, 그냥 여기 다녀도 괜찬은데, 그동안 열심히 살아온 연구 기간이 여기서 일을 하기 위해 이렇게 끝나는 것인가 하고 말이죠.....
너무 혼란스러웠습니다.
입사 첫날, 저에게 "박사신데 왜 여기로 오셨어요?"라고 말하던 그 말들이
마치 내가 여기 있으면 안되는 건가? 하고 느껴짐과 동시에, 아 내가 너무 하향지원(?) 해서 온건가? 라고 느껴지기도 했구요...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
결론적으로, 그 동안 꿈꿔왔던 제 자신의 삶과 지금 이대로 유지되버릴 수도 있는 제 삶의 간극이 너무 커서 매일 술만 마시고 있습니다.
주변에선 대기업이라고는 하는데, 막상 직장인 커뮤니티같은 글들 보면 사람들 모두 중소기업이랑 다를게 뭐냐 라며 욕을 하구요....
연구자로써 제가 너무 우울해지고, 비참해지고 그래서 여기에 선배님들께 조언을 구하고자 한번 글을 써봤습니다.
사람들에게 피해주긴 싫으니, 일단 열심히 일은 해야겠지만, 석사출신 연구원들과 일을 하는 것이 과연 저의 연구자로써의 성장에 긍정적인가?
하는 생각이 항상 듭니다....
그래서 요즘에는 그냥 아예 취업이나 할까 라는 생각으로 지원서를 작성하고, 면접을 보는 일상을 보내기도 하고,
또, 그래도 연구자로써 회사 이력은 남기지 말자..라는 생각으로 국내 포닥에 지원하기도 하고,,,, 갈팡질팡 중입니다....
이직을 준비할까요? 아니면 포닥 결과 나올때까지 계속 지원을 해볼까요?
제 삶의 방향성에 대해 조언 좀 해주시거나
혹은, 제가 잘못 생각하는 부분에 대해서 더 모질게, 따끔하게 충고해주시면 감사하겠습니다.
-
81 63 19911
대학원 온게 잘못된 선택이었나 싶음 명예의전당 121 20 28910
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들? 명예의전당 95 19 21548
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
22 - 가을학기 부임하는 AI관련 분야 신임교원입니다
6 - AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
7 - 진로 고민인데... 이런 고민 해보신 분 계신가요?
10 - 인턴쉽 학생 지도 답답함 토로
8 - 혹시 비슷한 스펙으로 컨택 성공하시거나 합격하신 분 스펙 평가 가능하실까요?
5 - 카이스트 컨택 없이 합격
8 - 교수평가
5 - 늦은 나이 학연 vs 풀타임 박사과정 고민 들어주시면 감사하겠습니다.
7 - 대학원 생활에서 느낀점들.. (AI 관련 전공)
11 - 혹시 ACS Langmuir 저널에 대해 아시는 분 계신가요?
8 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
8 - NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
6
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
503 - [6/20 세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 김박사넷 유학교육 6주년 기념
89 - [6/24 웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - 인터뷰 후 4일 만에 오퍼 받은 SOP
64 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
15 - 국내박사 후 미국포닥 vs 국내석사 후 미국박사
7 - 교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
22 - AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
7 - 인턴쉽 학생 지도 답답함 토로
8 - 카이스트 컨택 없이 합격
8 - 늦은 나이 학연 vs 풀타임 박사과정 고민 들어주시면 감사하겠습니다.
7 - 대학원 생활에서 느낀점들.. (AI 관련 전공)
11 - 혹시 ACS Langmuir 저널에 대해 아시는 분 계신가요?
8 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
8

2022.04.14
2022.04.14
2022.04.14
대댓글 1개