카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

논문 읽을 때

쇠약한 그레이스 호퍼*

2022.04.11

4

2205

논문 이렇게 저렇게 읽는데 아직도 많이 힘드네여

처음에 100% 이해하기 보다는 abstract introduction conclusion이랑 논문의 중요 파트들 위주로 읽고 어느 정도 해당 분야의 지식들이 많이 쌓인다면 다시 읽는 게 맞는 건가요?

그리고 초반에는 review논문이랑 해당 분야의 메인스트림 위주로 읽다가 어느 정도 많이 읽었으면 최신 논문들을 병행해서 읽는게 맞겠죠?

다들 처음에는 시행 착오 겪으면서 자신만의 방법 찾는거겠죠?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

깜찍한 갈릴레오 갈릴레이*

2022.04.11

음 갠적으로 100%는 아닐지라도 80-90은 이해하고 넘어가는 걸 선호합니다. 특히 중요한 논문은 알만큼 알고 넘어가야죠. 지식이 따로 쌓이진 않습니다...

2022.04.11

논문도 목적성 있게 읽어야지 하루에 쏟아져 나오는 논문 수가 몇갠데 모든 논문을 시간들여서 다 보면서 100퍼 이해한다는건 현실적으로 불가능해요.
내가 왜 이 논문을 읽는가라는 목적의식을 가지고 원하는 정보를 캐치할수 있게 노력하세요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.04.12

업계 연구 동향 조사하는 목적이면 말씀하신 대로 하시면 적당할 것 같고, 당장 연구 진행에 필요한 맥락이나 방법론 같은 거 공부하시는 거면 교과서 읽듯이 정독하면서 가능하면 직접 논문에 있는 내용까지 구현해보고 넘어갈 수 있으면 더 좋죠.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!