학벌/실적 논쟁이 많이나오길래 학벌에 대한 박사졸업생 의견

항상 김박사넷에서는 학벌얘기가 많이 나오네요. 사이트 자체가 대학원준비생을 위했기 때문에 학벌을 중요하게 생각하는건 충분히 이해됩니다.
또한 학벌이 중요하지 않다는것도 거짓말이고, 본인이 있는 자리에 따라서 어느정도 중요한지의 차이가 있을뿐이죠.
여튼 개인적인 저의 의견은 학벌로 본인을 평가받기 바라는게 어떻게보면 당연할수도있지만 어떻게보면 조금 안타깝기도해요. 물론 여기에서 가정은 박사까지 진행해서 특정분야에 충분히 전문성을 확보된 상태에서 말씀드립니다.
저도 대전의 모대학에서 학부~박사를 졸업했고, 생각해보면 학생신분때는 학벌에 대해서 자신감이 많았습니다. 철없던 시절에는 실제로 외부에서 굳이 안물어봐도 먼저 과고, 학부부터 시작해서 말한적도 있었네요.
근데 지금 졸업해서, 특정분야의 전문가로써 살다보면 제 학벌보다 제가 어느만큼 실력이 잇는지가 훨씬중요한것 같아요. 물론 한국임용시장에는 대체로 연구중점대학이 아니다보니, 연구실적보다 눈에 띄는 학벌간판이 더 중요할수도 있다고 생각합니다.
그럼에도 지나와보니 저는 "본인 학벌이 좋기 때문에 본인 실력이 좋다"라고 생각하기보다 "본인 실력이 좋기 때문에 좋은 학벌을 갖고있다" 라는 태도가 좋다고 봅니다. 이는 저도 윗 박사님들 통해서 배우게된 태도입니다.
학사도 아니고 그래도 박사까지 하시는분들이면 학교이름으로 본인을 포장하려고 하지말고, 본인 실력으로 학교이름을 더 빛낼수있는 사람이 돼야죠. 그런 마인드셋을 갖고살면 결코 학벌로 상대방을 평가할일이 없다고 봅니다.
오히려 학벌이 안좋아도 실력좋은사람들 만나면, 사실 그분들은 어떻게보면 더 열악한 환경에서도 좋은실력을 갖게되신 분들인데 인정을 안하기가 어렵죠.