카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

솔직히 실적으로 학벌을 뒤집을 수 있다는 건 망상임

IF : 1

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

2021.12.30

15

3986

정출연이나 학교같은 경우 제일 중요한건 전공 적합도임. MIT 학석박이라도 연구분야 다르면 안 뽑음

연구분야가 맞고 실적이 서류컷 수준을 넘어가면 이제 학벌, 실적, 발표, 평판등을 다 고려해서 뽑는거임

학벌만 가지고 줄세우는건 당연히 아니지만 저 단계에선 보통 SKP학부에 실적좋은 사람들이 여러 명 있기 마련임

그 중에서 혼자 학벌이 눈에 띄게 나쁘다? 그러면 실적이 2배 좋더라도 충분히 떨어질 이유가 될 수 있음





물론 학벌이 나빠도 뽑히는 경우는 있음.

연구분야가 특이해서 지원자중 핏에 맞는 사람들이 거의 없다거나

뽑기 애매하지만 나가리내면 TO 날아가서 어쩔 수 없이 뽑는 경우라든지

아니면 대학원에서 정말 대박이 나서 빅페이퍼를 우르르 썼다든지

하지만 아웃라이어는 극히 드물기 때문에 아웃라이어라고 불리는 거임



카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 15개

명석한 시몬 드 보부아르*

2021.12.30

내가 쓴 글 같네..
아웃라이어는 괜히 아웃라이어가 아님. 아래 댓글에도 달았지만, 학벌+실적 다잡은 괴물들 전세계에 널려있음.
겁먹은 마르셀 프루스트*

2021.12.30

그냥 둬라 그런 망상이라도 없으면 박사생활 어떻게 버티냐..

2021.12.30

실적이 학벌보다 우선시 된다는 다른 글들은 굳이 비교를 한다고 할때 ‘학벌이 상대적으로 낮지만 실적이 좋은 사람’과, ‘학벌은 좋지만 실적이 적은 사람’ 중 실적이 좋은 경우가 뽑힐 확률이 높은 것에 대해 얘기하는 거 같은데.. 당연히 실적 좋고 학벌 좋은게 젤 좋지. 이런 경우가 많기도 하고.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글