(서울대, 카이스트 대학원) 타학부일경우 사회적 인식 차이?

안녕하세요.
공대기준 학부가 타대일때 서울대 대학원을 나온것과 카이스트 대학원을 나온것 간에 대학원 네임밸류, 임용, 취업시 차이가 있나요?
게시판을 눈팅한결과 느낀점을 먼저 말씀 드리지면
타대학부 + 카이스트 석박을 타대학부 + 서울대 석박 보다 더 인정해 주지 않을까?라는 합리적인 추측이 듭니다.
그 근거는

카이스트 대학원이 서울대 대학원보다 입학시 학점 컷이 더 높고 경쟁이 더 치열하다.
게시판을 눈팅해보면 초고학점자들은 카이스트 대학원 진학을 원하는거 같으며, 학점이 상대적으로 유의미하게 낮은 사람들은 서울대 대학원을 알아보는거 같다.

입니다. 대한민국에서는 얼마나 어려운 문턱을 넘었느냐가 인정의 기준이 되는데, 위와같은 이유로

1.학부가 타대일 경우 카이스트 대학원 출신이 서울대 대학원 출신보다 학부때 더 우수한 인재였다라는 인식이 있는지 궁금합니다. 추가로 서울대 대학원에 진학한 타대생들은 카이스트 대학원에 갈 학점이 안되었었거나 떨어졌기 때문이다라는 인식이 있는지도 궁금합니다.

2. 그리고 임용 및 취업시장에서도 타대 출신 카이스트 석박을 더 좋게봐서? 타대출신 서울대 석박 보다 +@가 있는 지도 궁금합니다.

랩바이랩 이지만 공대 대학원기준 일반적인?전체적인?관점에서 차이가 있는지 질문 드립니다.