김박사넷 평가에는 딱히 그런 얘기도 없고 오각형은 좋은데.. 랩 알럼나이에 석사 2년에 마친 사람은 가뭄에 콩 나듯 있고 보통 3, 4년은 기본이네요.. 교수님께 여쭤봐야 할지 애매합니다.
혹시 석박통합으로 들어왔다가 나간 분들을 저렇게 작성해놓으신걸까요?
그렇다기엔 현재 멤버 중에도 석사 과정인데 4년째 남아계신 분이 있네요...
실적도 좋고 가고싶은 랩인데
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 6개
2021.11.18
돔황챠
대댓글 1개
2021.11.18
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
ㅠㅠ
오만한 호르헤 보르헤스
IF : 1
2021.11.18
다른곳 알아보시죠
대댓글 1개
2021.11.18
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
석사전환 가능성은요..?
2021.11.18
그렇게 하니까 실적이 좋은 것도 있겠지요.
오각형 좋은데 그렇다면 석사 마치고 박사 안하려는 학생들도 본인이 주저자로 좋은 논문 내보고 싶어서 교수랑 서로 이야기를 하고 더 있으면서 그것에 대해서 엄청 큰 불만을 갖지는 않는 경우일 확률이 높습니다. 그런 랩 많이 봤습니다. 교수 입장에선 좋고 박사까지 할꺼라서 통합으로 들어가면 큰 단점이 되지 않을 수도 있습니다. 하지만, 본인이 석사까지만 하고 취업할꺼고, 굳이 석사만 할껀데 좋은 논문 주저자 내보자고 1~2년 더 하고 싶은 마음이 없다면 가면 안되겠지요.
대댓글 1개
2021.11.18
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
감사합니다. 3년 다니면서 좋은 논문 낼수 있으면 괜찮지만 최선은 2년 안에 마치면서 논문내는거겠죠? 5년 걸린 분도 계셔서 마음에 많이 걸리네요. 직접 여쭤보기도 애매하고.. 일말의 희망을 걸고 직접 여쭤보는 것도 추천하시나요?
2021.11.18
대댓글 1개
2021.11.18
2021.11.18
대댓글 1개
2021.11.18
2021.11.18
대댓글 1개
2021.11.18