카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

컬럼비아일 것 같네요. 거기가 이상하게 한국인 많이 붙이고 굴리는 느낌이더라고요. 소위 탑4도 좋지만 탑20 들어갔다고 해서 네임밸류 떨어져서 잘 안풀릴 것 같대면 그만큼 추한게 없습니다. 그런 가치관으로 탑스쿨 들어간대도 다른 “밑 레벨“ 연구자들을 얼마나 깔보게 될 지도 가늠이 안되네요. 자고로 연구하는 사람이면 세상이 다 틀려도 내가 진리를 보이겠다는 야심도 필요합니다. 내가 내 학교 랭킹을 끌어올리겠다는 포부요. 실제로 진짜 대가들은 자기가 몸담아왔던 학교를 빛나게했습니다. 저어기 구석에 박힌 주립대도 무시안당하는 이유를 자기 존재자체로 만드는 사람들이요.
다이렉트 미박 합격했는데 네임밸류가 아쉬워서 석사 후 재지원 고민입니다

31
애리조나 너무 우습게들 보시네. ㅋㅋㅋㅋ 눈이 전부 하버드에만 가있으니까 나머지 학교들이 다 ㅈ으로 보이나봐요?
억셉해야 할까요?

15
냉정히 말해서 YK에서 애리조나가면 잘못하면 다운그레이드지. QS 랭킹이 항상 수준을 대변하지는 않고 문제가 많다는 것은 알지만, 단순 수치만 보면 연대는 세계 50위권임. 애리조나는 280~300위권이고... 사실 네임벨류 문제인데 너무 떨어짐.
억셉해야 할까요?

9
YK는 글로벌하게는 그냥 unknown school입니다.. 방글라데시 텍이 국내 어느 대학보다도 탑스쿨에 더 많이 유학시키는데 들어본 적은 있으신지.. 이처럼 연구적인 측면에서 실질적인 가치를 따지면 YK는 커녕 국내 어느 대학도 100위권 들어가기 어렵습니다.. 글쓴이 정도면 애리조나 이상 입학할 역량이 되니까 노력해보라는 취지지 갑자기 애리조나가 YK보다 다운그레이드라고 주장하는 건 그냥 말이 안됩니다.
억셉해야 할까요?

8
당연히 교수로써 해야하는 것들을 '짊어지고' ㅋㅋ 이게 교수마인드구나 ㅋㅋ 능력 안되면 그냥 좀 꺼지세요..
IST교수인데 종합대학 교수님들은 진짜 대단한거다

38
ㅋㅋㅋ ist 교수라는데 능력이 안 되겠어요? 제발 현실을 좀 삽시다..뭐만 하면 교수 까고 싶어서 안달난 학생들 많더라
IST교수인데 종합대학 교수님들은 진짜 대단한거다

24
교수 됐으면 다 능력 좋다고 생각함? 여기 교수들 ㄹㅇ 마인드 소름돋네 ㅋㅋㅋ 그렇게 그냥 선민의식 속에서 사세요~
IST교수인데 종합대학 교수님들은 진짜 대단한거다

19
공감합니다. 저도 의대박사 받았는데, 교수중 기초연구 제대로 해본사람은 10에 1명 꼽을까말까입니다. 대부분은 다른 대학원생이 실험 다 해주고 학위를 따거나, 포닥을 나가서도 설렁설렁 훈수만두고 직접 실험은 거의 체험학습급으로만 하고 돌아오는 사람 허다합니다. 그러고 의사 타이틀로 교수달고 기초연구하려니 아는게없어서 채찍질만 해대고, 실험이 잘 안되면 아는게없으니 화만 냅니다. 그러고는 어디가서 연구자인것처럼 위선을 하는데 가관입니다. 의사들 능력치가 월등하다는건 동의합니다. 다만 연구를 안배운 사람을 연구총괄자리에 앉혀놓으면 그 아래사람들은 무슨죄입니까?
박사 전과(의대->생명공학) 결론은 다 됨.

7
ieee access는 사실 짬통이지 출판사마다 OA로 돈장사하는 저널들이 한두개씩 있음. 해당 저널이 ieee에서 그러한 저널임
IEEE ACCESS vs ACL, CVPR, EMNLP, ICML 등...

7
종합대는 ist 못따라옴 애초에 연구할 환경 자체가 안됨. 서울대만 프라이드로 가는거지
IST교수인데 종합대학 교수님들은 진짜 대단한거다

9
지나가는 박사과정 학생인데 윗댓글 보고 이상한게, 글에서 말한 '일정 학점이상 강의 열어야 하는것, 공간 시간 인프라 부족, 학생 수급어려움, 기본적인 학생 인건비 증가(종합대들은 등록금 전액면제가 아닌 경우가 많아 자동으로 인건비 증가)' <----이게 왜 교수이면 당연히 해야하는 일임? 산학연계학생이고 졸업후 취업 정해져서 학계에 남을거 아닌데 저건 좀 이상한거 같음. 옛날 개념으로 교수=교육자+연구자 인건 맞음. 그런데 과거보다 연구 스케일이나 기술적 도달치가 기하급수적으로 상승하고 있는 지금 시대에 특히 공대 교수들은 연구를 하려면 인문계 대비 인프라랑 비용, 인원이 필연적으로 증가함. 그러면 교육자이기 이전에 연구를 하려면 이런 뒷 배경이 필요한건 당연한거 아님? 그리고 저런걸 원하면 왜 능력부족인거임? 능력이 부족한건 우리가 평가할게 아니라 뽑아주는 대학교가 말할 권리가 있는거고ㅋㅋ 교수가 된거면 전체적인 평균 능력치는 되는 사람이라는거임. 그리고 저렇게 말하려면 우리나라 연구 생태계가 이상적이라는 가정이 맞아야 하지 않음? 지금 정책적으로만 해도 ㅈ창나있는데? 연구비 풀린게 연구를 해야하는 사람들 보다 현저히 적은데 무슨 이상적인 연구 생태계임. 그리고 ㅈㄴ게 일반적인 전구체 시약 하나 사려고 해도 50~200만원은 훌쩍 넘는 ㅈ창난 supply chain을 가진 상황도 같이 있는데 어떻게 저런 인프라를 챙기려고 한다고 실력이 없는거임? 그리고 교수가 아무리 타 직종보다 신념이 크게 작용한다도 해도 '직업'인데 더 근무환경 좋은곳을 선호하는건 당연한거 아님? 댓글 쓴 사람은 뭐든간에 직업의식만 챙길수있는 곳이면 ㅈ창난 ㅈ소가도 안주하고 드러눕는 루저인가봄.
IST교수인데 종합대학 교수님들은 진짜 대단한거다

7
일단 CEJ나 한 편은 쓰고 다시 오세요ㅎㅎ 아무리 콧대높은 대학원생이라고 해도 저 정도급 저널을 무시하는 학생은 또 처음 보네요ㅋㅋ
Ist/성한 까지가 연구가가능한 교수라고생각함

11
슬기로운 로버트보일 ㅈㄴ 츤데레노
대학 안나온 사람도 실적 좋으면 교수 될수있나요?

7

나는 바보입니다.

2021.10.01

5

1643

저는 지방사립대에서 4점대 초반으로 졸업한 신소재 전공생 입니다.

저는 학부연구생으로 1년9개월간 경험을 하였지만 제대로 된 데이터를 뽑지 못하였습니다.

이러한 상황에서 연구개발이라는 직무를 하고 싶지만 과연 내가 잘할 수 있을까라는 회의감이 들더군요

석사과정을 연구개발을 하고싶다는 열정으로 끝내는게 가능할까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2021.10.01

석사는 하겟죠..

박사가 문제

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

튼튼한 마르틴 하이데거*

2021.10.01

3년은 해야지

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.10.02

어느 정도 그 분야에 대한 지식이 있고 데이타 뽑는 스킬도 있는 상태에서 시작해도 주제에 따라서 2년 넘는 기간 동안 원하는 데이타를 못 얻는 경우도 있어요. 지사립이라 자신감이 없는 건 이해하는데 본인이 연구에 소질이 없다고 판단할 기준으로는 적당하지 않은 것 같아요.

개인적으로 생각하기에 일반적인 대학원생 수준에서 낼 수 있는 쓸만한 성과는 '내가 해결할 수 있을 만큼 쉽고 간단하면서도 중요한 문제를 찾았을 때' 나오는 것 같아요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

Professional Knowledge & Experience Market,

김박사넷

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요! (지금 준비중이에요)

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.

게시글의 모든 댓글을 읽을 수 있어요.