카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

맥스웰 방정식에 대해서 설명해보세요.

2021.09.09

29

4884

모 기업 면접에서 이 질문을 받았습니다.

제가 물리 전공이라서 4개의 방정식과 정확히 어떤의미인지 알고있습니다. 예상질문이라 준비도 해갔고요

식을 써가면서 충분히 설명할수 있는데,

당시 면접관분이 칠판 사용하지말고 그냥 말로 해보라 하셨습니다.

설명을 하긴 했는데, 사실 4가지를 식 없이 설명하고자 하면 장황해지잖아요...

면접관분들께서 표정이 불만족스러우셨던것같은데.

질문의 의도가 무엇이었을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 29개

화난 루이 파스퇴르*

2021.09.09

설명 능력을 보려고 했겠죠

대댓글 15개

2021.09.09

어떻게 설명해야 퍼펙트에 가까울까요??
저는 예를들어
첫번째 가우스 법칙은 차지덴시티가 발산한는 전기장을 형성한다...
이런식으로 설명했거든요..

2021.09.09

자기장의 다이버전스가 0인 이유는 자기 홀극이 존재하지 않는다는 의미이다. 등등
화난 루이 파스퇴르*

2021.09.09

미분형 가우스 법칙은 수학자에게 설명하는게 아니라면 curl과 divergence의 개념을 구체적으로 설명할 수가 없어서 별로인 것 같아요. 저라면 적분형으로 "임의의 폐곡면을 잡았을 때, 폐곡면을 지나는 전기선속의 합은 폐곡면 안에 있는 총 전하량에 비례한다. 반면에 폐곡면을 지나는 자기선속의 합은 항상 0인데, 이는 자기 홀극이 존재하지 않음을 의미한다." 이정도로 설명했을거 같네요.

2021.09.09

자기장의 시간벼화는 회전하는 전기장을 형성한다
짓궂은 루이 파스퇴르*

2021.09.09

나는 졸업한지 10년 넘어서 가물가물하긴 한데

가우스법칙은 전기장의 소스는 charge라는 큰 개념은 기억남
거기부터 썰을 풀었어야지

2021.09.09

"임의의 폐곡면을 잡았을 때, 폐곡면을 지나는 전기선속의 합은 폐곡면 안에 있는 총 전하량에 비례한다.

근데 이 설명은 물리학 전공자가 하면 안되는 설명 아닌가요?
가우스법칙에서 원인은 차지덴시티이고 E-field는 결과이니 이렇게 설명해야 한다고 전자기학 교수님께서 아주 강조하셨거든요
화난 루이 파스퇴르*

2021.09.09

원인이 뭐고 결과가 뭐든간에 전하가 있고 전기장이 근처에 형성되는건 팩트인데 그게 무슨 상관인가요..?

2021.09.09

물리학에서 나오는 중요한 식들은 전부 원인과 결과를 담고있습니다.

2021.09.09

A가 B에 비례한다고 단순히 생각하면 B는A에 비례한다 라고 해도 됩니다. 그러니 약간 핀트가 틀립니다.
화난 루이 파스퇴르*

2021.09.09

평소에 우리 집 근처에 한강과 성수대교가 있습니다 라고 말하는 사람한테, "아니 성수대교는 한강이 있으니까 만들어진 건데 왜 원인과 결과를 중시하지 않고 한강과 성수대교가 있다고 말하나요? 빼애애액" 이렇게 말씀하시나요?

2021.09.09

교수님께서 다이버전스B=0 설명해주실때,
이 식을 읽을때는

자기홀극은 존재하지 않기때문에 발산하는 자기장은 존재하지 않는다" 라는 의미를 담고있다고 하셨어요.

저는 물리전공자고 저 말이 와닿는데, 동어반복이라 하시니...

2021.09.09

제 말씀은요... "폐곡면을 그릴때 전기장이 내부 전하밀도에 비례한다" 라는 것은 순전히 수학적인 VALUE이잖아요.
물리적 의미는 아니라는것입니다. 물리적 의미를 언급하려면 원인과 결과를 언급해야한다고요.

2021.09.09

아 그리고 오해하지 말아주세요. 싸우려는게 아니고요 좀더 좋은 답을 얻고싶을 뿐입니다.

2021.09.09

그럼 F=ma 에 대해서 설명하라 하면, 질량과 가속도의 곱은 힘과 비례합니다 라고 하면 ... 물리학 전공자가 할 대답은아니잖아요.
분명 힘이라는 원인기 가해져서 가속도가 생가는 것이니까요.

IF : 1

2021.09.10

파스퇴르 왤케 공격적이야;;
짓궂은 루이 파스퇴르*

2021.09.09

그게 왜 장황해지냐? 간결하게 설명안되나?

대댓글 4개

2021.09.09

간결하게 한수 알려주십쇼.
짓궂은 루이 파스퇴르*

2021.09.09

아 솔직히 나도 잘 기억은 안나는데
나도 대학원 면접때 교수가 물어봤거든
근데 그때 나름 쉽게 대답했떤 기억이 나서 이런 댓글 달았음

2021.09.09

내가 한 대답은

첫번째 식은 차지덴시티가 발산하는 전기장을 형성합니다.
두번째는 자기장의 다이버전스는 0 인데 이는 자기홀극이 존재하지 않는다는 의미입니다.
세번째는 시간에따른 자기장의 변화가 회전하는 전기장을 형성한다는 의미입니다.
네번째는 전기장의 시간변화율이 발산하는 자기장과 관련이 있다는 의미입니다.

이렇게 답했던것으로 기억해요.
너무 장황하죠 ㅠㅠ
화난 루이 파스퇴르*

2021.09.09

맥스웰 법칙은 전하와 자하, 전기장과 자기장의 정량적인 비례 관계를 기술한다는 것이 핵심인데. "차지덴시티가 있으면 발산하는 전기장을 형성합니다." 아무리 간략히 설명해도 이렇게 말하면 안돼죠. 그냥 전하가 있으면 뻗어나가는 전기장이 생긴다는 건 중학생도 다 아는 내용이구요. 다이버전스가 0이다 이렇게 말할거면 그냥 수식을 입으로 읊는거랑 뭐가 다른지 모르겠음.

2021.09.09

물리학과 출신들은 똑같은거 배워도 이렇게 생각하는구나

2021.09.09

댓글 훈수충들 막상 면접가면 완벽하게 대답 못할거면서 훈수질은 ㅋㅋㅋ

2021.09.09

면접관 표정이 불만족스러웠을만 한데요? 파스퇴르님 말씀대로 핵심부터 얘기해야죠. 패러데이가 이미 발견한 현상인데 왜 맥스웰 방정식이 유명할까요? 전기장과 자기장, 전하와 자하를 모두 통합해서 네이처를 기술할 수 있다는 것이 핵심인데 그것부터 얘기하고 더 질문이 들어오면 그때 적당한 대답을 하셔야죠.....

대댓글 1개

2021.09.09

애초에 기업 면접에서 나오는 질의가 실제 수식을 외우고 있는지를 질문했겠습니까 그 공부를 통해 얼마나 자연을 이해하고 있는지를 질문한거지....

2021.09.09

3년전 과학쿠키 영상이 수식 없이 사람들이 잘 이해할 수 있도록 설명을 잘 해 준 것 같아요
1) 전하는 양과 음으로 나눌 수 있다
2) 자기장은 N극과 S극을 따로 나눌 수 없다
3) 자기장의 변화는 전류를 만든다
4) 전류(전기장)의 변화는 자기장을 만든다

IF : 1

2021.09.09

물리학과 출신으로 공대와서 연구중인데 나도 학부 시절에 저런거에 집착(?)하는 교수님들 강의 많이 들어봣음. 그리고 논리적으로 맞는 얘기들임.
그런데 어느기업인지 모르겟으나 회사가서 교수처럼 말하면 당연히 싫어하지. 작성자가 쓴 논쟁은 교수님들끼리 커피먹으면서 이야기할때 하는 이야기고 회사 면접가서 물어봣으면 짧고 간결하게, 핵심을 이야기할 수 잇어야지
그래야 산업에서 효율이 나오니까. 나는 이런 마인드차이가 산업에서 공대출신을 자연대출신보다 선호하는 이유 중 하나라고 생각함.

2022.11.23

1. 전기장의 발생원인은 전하
2 자기장은 발산안함.
3. 전기장과 시간에따른 자기장의 관계 페러데이라고 말함
4. 자기장의 발생원인은 흐르는 전하, 전류 전자파와 관련되어 있음.

2023.03.31

벡터헬름홀츠 표현부터 생각했어야 하지 않나
- 필드는 다이버전스랑 컬이 있으면 상수항 오차를 감안하고 기술할 수 있다
- 맥스웰방정식은 E필드와 H필드에 대한 다이버전스와 컬을 각각 제공함
- 그러므로 (미분형) 맥스웰방정식은 전기장 E필드와 자기선속 H필드를 거의 완전하게 기술할 수 있게 함
- 필드들 둘 사이에 상호연관이 있어 파동방정식이 나오는 게 재밌다는 둥 개인적인 감상 덧붙이기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글