카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

AAAI 학회 별로인가요?

2021.08.03

13

5230

안녕하세요

궁금증이 있어 글을 올려봅니다.

김박사넷이든 다른 사이트에서 보면 CV쪽 탑 컨퍼런스에 AAAI를 포함한걸 본적이 없어 궁금증에 올립니다.

2022 제출이 곧인걸로 아는데, 추 후 박사 졸업 이후에 실적으로 사용하기 힘드나요?

저도 탑 컨퍼 같은 느낌은 들진 않는데
(왜냐하면 좋은 논문이 있으면 CVPR, ICCV, ECCV 내고자 하지, AAAI에 내겠다라고 하는 사람은 못 봤기 때문)
(그리고 논문 많이 보는 편이라, 직접 봐도 좋은 인사이트를 얻기에 힘든 논문들이 많이 보이더군요)

얘를 좋은 실적으로 조차 내밀 수가 없는 건지...

졸업한 선배들 말로는 교수나 정출연을 갈 때는 좋은 실적이 아니라고 하긴 합니다.
(듣기로는 RA_L 같은 느낌...? 실적이 부풀리기 용으론 좋고, 내 논문 중 최고라 하긴 좀 그런)

양 부풀리기 용이고, 얘를 최근 좋은 논문으로 제시하면 좀 그렇다 라고 하더라구요.
요새 지원자들 다들 CVPR이랑 ICCV(ECCV)가 넘쳐나서...

저는 현재 박사 과정인데, AAAI가 석사들 그냥 졸업 실적 정도로만 생각되는지 궁금하여 글 올립니다.

얘를 더 수정해서 기다렸다 내야할지... 너무 고민이 되네요.

좋은 학회 내보신 경험 있으신 분들, 답변해주시면 감사하겠습니다!!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

언짢은 코페르니쿠스*

2021.08.03

CV에서도 cvpr>aaai로 치나요?

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.08.03

AAAI는 코어 딥러닝이나 ML쪽으로는 이론의 여지 없이 좋다고 생각합니다. 예를들어 random erase augment가 AAAI였죠. 전 오히려 ICCV ECCV 상당히 안좋게 생각합니다. 비전 only 학회는 양이 많아서 좋은 논문도 있는거지, 하위 30%만 따지면 재현 안되는 것도 많고 저질이라고 생각합니다. 개인적으로도 AAAI는 상당히 양질의 리뷰를 받은 반면 ICCV ECCV리뷰는 항상 성의도 없고 상당히 안좋았습니다

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

방정맞은 비트겐슈타인*

2021.08.03

탑컨퍼에 들어가는 곳입니다. 그 안에 들면 논문의 차이이지 컨퍼런스의 차이가 아닙니다. Cell Nature Science 중에 무슨 저널이 더 좋은지 비교하는거랑 비슷한 맥락

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글