댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
학부 문제입니다. 도와주세요.. 한양대 컴소 선택 안하고 서강대 컴공을 해버렸습니다.
39
아 유니스트 관심 없다구요
나른한 피에르 페르마*
누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.
2021.07.29
20
4638
YK는 유니스트든 무슨 ist에 관심 없다구요; 왜 혼자서 화나서 난리세요. SPK든 하버드든 어디든 소속보다 본인 성과가 100배는 중요하다고 생각하는데, 왜 대학원학벌로 자꾸 싸우려드는지 모르겠는데 먼저 글썼으니 나도 글 씀.
연대가 서성한이랑 입결 겹친다?
=>연대도 서울대랑 입결겹침
내가 대학진학 당시 같은과기준 서울대랑 연대 점수차이보다 연대랑 서성한 점수차이가 더 컸음.
입결겹치면 수준비슷한 대학이라는 개논리면 서울대=연세대=서성한=중경외시 겠네?
마치 키 1cm차이는 미미한거니 180cm=179 =... =160cm 같은 논리지 그게
유니스트는 규모작은데도 대학평가 우위에있다?
일단 규모가 작으면 당연히 교수1인당 성과가 높음. 핵심학과만 운영하니까. 우리나라도 GDP 10위이내이지만 1인당 GDP로 따지면 순위 쭉 떨어짐. 룩셈부르크 리히텐슈타인 싱가폴에 개 밀림. 규모가 작은곳이 인당 소득이든 인당 성과든 높은게 지극히 당연하지.
연대든 고대든 종합대학인데 당연히 규모 몇배큰데 성과는 그만큼 안나오더라 하는건 무식한소리지. 문과랑 예체능에서 논문성과가 제대로 나오겠냐. 핵심학과만 비교해서 유니스트가 진심 연대보다 위라고 생각함? 연대에서 성과 잘내는 교수는 한국전체에서도 탑티어교수이고 Nat Comm 이상 매년뽑는 교수가 연대에 얼마나 많은데 알지도 못하면서 무시하는지 모르겠네.
그리고 그 잘난 THE 대학평가 하나 가지고 물고늘어지는데 QS에서 2021 연고대가 70위권이고 유니스트가 아마 200몇위였다지. THE 대학평가는 신뢰도없기로 유명하고.
유니스트에 관심 전혀 없으니 근거없는 이상한 시비 털지 마세요.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 20개
옹졸한 에르빈 슈뢰딩거*
2021.07.29
막말로 정말 유니스트가 더 우수하다면 삼성전자에서 연세대 제치고 유니스트 먼저 반도체학과 만들어줬겠지 ㅋㅋ
2021.07.29
지금 연대랑 성대 절반이 겹치는데..
나른한 피에르 페르마작성자*
2021.07.29
다시한번 얘기하는데 난 대학원서열 관심없음
본인이 잘하는게 중요함
그리고 유니스트 규모에 비해 성과 좋은거 맞고 급성장하고 있는거 맞음.
밑에 글에서 납득할 수 없는 부분 글 쓴거 뿐임
그리고 규모도 해당대학의 경쟁력 중 하나임.
서울대가 규모가 연고대에 비해 압도적으로 큰데 (면적이든 교원수든 여러모로) 아무도 거기다 대고 연고대가 서울대 규모였으면 서울대 이긴다는 사람 없음.
유니스트가 규모에 비해서 성과 뛰어난건 팩트지만 그걸 기반으로 연고대같은 종합대학을 규모만 크고 평균성과 낮다고 깐다? 규모작은건 단점인거지 규모큰곳을 무시할 근거가 될 수 없지. 유니스트가 규모키운다고 규모키운만큼 성과 내리란 보장도 전혀 없고 연고대의 성과 잘내는 핵심학과만 비교하면 유니스트한테 평균실적 밀린다고 할 수도 없지.
2021.07.29
2021.07.29
2021.07.29
대댓글 3개