사실 잘 모르고 있었는데 쟤가 측정하던 샘플 as receive 잰거가 아무래도 이상해서 측정 조건을 물어보니 갑자기 태도가 돌변하는 것도 그렇고..
이게 함량을 재는건데 callibration 했다고 말한 reference가 완전 다른 농도 영역을 callibration할때 쓰는건데 (제가 그 영역대가 다르다는덜 깨닫고 작년에 reference를 사려다 너무 비싸서 외부 전문기관에 측정을 맡겼습니다) 그럼에도 거의 자로잰듯한 데이터가 나온다는 것도 이상합니다.
지금 생각해보니 또 이상한게 이거 실험하려면 써야하는 케미칼들이 있는데 하나도 안썼길래 이상해서 물어보니 다른데서 사서 썼댔는데 이것도 멀쩡히 있는 평범한 케미칼들을 다른데서 샀다는것도 이상하구요...
지도교수하고 상의할까 하다가도 나만 완전 질투에 눈이 먼 나쁜 놈될까 걱정이고... 어째야할까요.
아직 조작이다! 라는 증거는 잡지 못한 상황입니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 5개
2021.07.20
Procedure알려달라해서 본인이 똑같이 해보겠다고 교수님께 이야기해보셈ㅋㅋ
IF : 5
2021.07.20
저걸 논문화했을때 님이 공저자로 들어갈 상황이라면 당연히 문제제기 해야됩니다. 빠르고 단호할수록 좋죠. 그리고 일단 아무리 자로 잰 그래프가 나와도 에러바 없으면 무효
2021.07.20
심증만 있고 물증이 없는 상태에서 공론화하면 상대에게 빠져나갈 구석만 만들어주고 정치질에 오히려 본인이 불리해질수 있습니다. 문제 제기를 했을때 바로 거짓말부터 나오는 사람이라면 지금 상대는 교수님께 ㅇㅇ이가 연구를 방해한다, 내 성과를 질투해서 시비건다 하면서 정치질 하고 있을 수도 있습니다.
상대와 좋은 관계는 유지하면서 raw 데이터 요구하고, 같은 방식으로 실험 반복해서 데이터 뽑아보고, 모든 대화는 녹음해서 중간에 말 바뀌는 부분이 있는지 확인하고 확실한 증거를 마련한 다음에 기습적으로 교수님께 알리고 해결하세요
2021.07.20
2021.07.20
2021.07.20