카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

선배님들은 어떤 연구 검토 프로세스를 가지고 계시나요?

2021.07.15

5

774

안녕하세요 선배님들, 실험이 마무리 되고 논문을 작성하고 있는 한 석사과정 학생입니다.

아무래도 저 혼자 실험 및 구현을 하고, writing도 하다보니 약간의 빈틈(오류)은 발생할 수밖에 없는 것 같은데요.

상황이 이렇다보니, 오류가 존재할 경우, 해당 오류를 빠르게 파악하고를 효과적으로 검토할 수 있는 프로세스가 있다면 좋겠다는 생각이 들었습니다.

혹시 사용하시거나, 추천해주실만한 검토 프로세스가 있을까요?

감사합니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2021.07.15

교수님과의 디스커션이 가장 정확하고 빠릅니다

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.07.15

여러 사람과 디스커션 밖에 답이 없지 않을까요?
... 어려운 일이지만요.
오류를 찾는건 관점을 다르게 생각해봐야 한다는건데 한 시야에서 함몰(관찰 실험 글쓰기)되어 있는데 다른 시야를 가진다는게 어려울거 같아요.
문제는 본인만큼 수준을 타인이 갖추기 힘들다는 것이겠죠

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

IF : 5

2021.07.15

그게 연구실에서 주기적으로 랩미팅이라는걸 하는 이유이기도 하죠

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!