90년대생 학,석,박 가성비 정리

2021.02.07

16

12663

2021년 현재 대한민국 돌아가는꼴을 보자.

- 신분은 부동산, 부모로부터 결정됨.
- 개천용 개박살났고 월급쟁이의 신분상승 기회 없음.
- 문xx과 180석이 대한민국 사회주의 가속.
- 중국이 모든 분야에서 전방위에서 치고들어옴.
- 대기업들 탈조선 시동걸고있음.
- 대환장 총체적 헬파티: 자살률 최고, 출산 최저, 초고령화, 세금폭탄

이모든것을 이제 취업,결혼 테크타는 90년대생이 나노미터단위로 갈려나갈 예정임

학사(4년): 사실상 고졸임. 취업문 헬임. 학위 값어치 개떡락함. 차라리 고졸 공무원이 나음. 초반러쉬라서 뒤가 없음. 박사보다 대충 2억 앞섬.

석사(2년): 사실상 학사임. 전문성이 있는듯 없는듯해서 대기업취업 가성비좋음. 하지만 10, 20년후 본인의 전문성, 포지셔닝이 불확실함. 박사보다 대충 1.5억 앞섬.

박사(4년): 일종의 (다단계) 보험임. 뭔가 밑빠진독에 물붙는 느낌이고 당장 금전적으로 손해보는것같음. 그래도 10, 20년후 (당장 몇년도 불확실) 한국이 최악으로갈텐데 학석사보다는 대비가 되있다는면에서 가성비가 좋음.

어차피 학,석,박 뭘하든 한국이 개박살나는중이라 90년대생의 신분상승과 무관함. 1~2억 벌고 안벌고는 월급쟁이끼리는 오차범위일뿐임. 그래도 박사따고 뒤를 생각하는게 생존전략은 될수있음.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 16개

2021.02.07

아니 박사를 가성비로 따진다는거 자체가 진짜 넌센스지... 박사학위가 얼마나 고달프고 힘든지 알면서 이런 글 쓰는거임? 박사학위는 진짜 공부를 더 하고싶고 연구로 뭘 이뤄보고 싶은 경우 그게 아니면 가성비를 따져서 할 길이 절대 아님. 특히 취업을 바라보고는 더욱... 젊음 통채로 받치고 탈모 얻고 교수한테 갈굼당해서 우울증걸려봐야 이런 똥글 안쓰짘ㅋㅋ
걍 가성비 생각하면 spk 석사따고 취업하는게 최고고 박사는 진짜 잘 생각해야됨

2021.02.07

이건 조선시대부터 그랬음 ㅋㅋㅋ 금수저가 가성비 최고지

2021.02.07

그냥 따지면 그렇다는거지 가성비 따지는게 뭐 어때서 ㅋㅋㅋㅋ 박사는 가성비 안따지는 고귀한 분들만 되냐?

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!