카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 뭔말이죠?
17 - P 반도체 가는데 누가 미래를 걱정함..졸업생 다 잘먹고 잘살아요
14 - 1. 중국인들이 논문을 찍어내는 상황에 좋은 논문들도 나올 확률 높아짐.
2. 좋은 논문들중 CNS급으로 임팩트 좋은 내용들이 IF20짜리에 나오고있음.
3. 예전과 달리 IF20점짜리안에 상위-하위 range 범위가 상향 평준화된 것 같다.
4. 저널들이 점점 퀄리티 높은 내용들위주로 실어주다보니, 3년 전보다 빡센 논문들이 나오고 주변 저널들도 난이도 상승된 것 같다.
아닐까요?
24 - 글 이해 어렵네. 논문 잘쓰시길 ㅎㅇㅌ
25 - 포항공대요
13 - 와? 이게 비교가 되나요?
전 고대 졸업했습니다만, 무조건 포스텍입니다.
여긴 포항공대 졸업생이 별로 없나보내요.
감안하시길.
21 - 더군다나, 입학할 때 차이보다 졸업할 때 학생 수준차이 더 벌어집니다.
13 - 고대 컴공 졸업생도 포스텍 추천합니다. 비교연산자 두개 넣겠습니다.
14 - 15년 전에는 포스텍이 서울대와 비슷한 위상이었으니 예전에 졸업하신 분들은 당연히 포스텍을 추천하실테고..
지금은 연고대와 비슷한 위상이거나, 수험생의 인식은 그 아래라고 보는게 맞고, 앞으로 10~15년 뒤에는 어떨까요?
저는 대전 카이스트 나왔고 제가 학부나왔을 당시에는 포스텍의 위상이 카이스트보다 살짝 더 높았습니다만.. (과고에서 상위권이 서울대 포스텍 가고, 나머지는 카이스트 가던 시절이었음) 이랬던건 그 시절의 이야기이고, 앞으로 학교를 다닐 수험생 입장에서는 미래 학교가 어떻게 될 것인지에 대해서 진지하게 고민해보고 결정해야 한다고 봅니다.
한국에서 저출산으로 인한 지방 붕괴는 막을수 없는 현실입니다. 결국에는 포스텍 뿐만 아니라 카이스트 등 지방에 있는 우수한 대학들도 같은 결론으로 이어질 것이라고 생각합니다. 지방도시들의 일자리가 붕괴하고 사람들이 떠나고 치안도 안좋아지는 등 주변에 아무것도 없게 되는데 좋은 학교를 설립한들 무슨 의미가 있을까요? 결국 우수한 교수들 전부 자녀교육 등 거주환경의 문제로 인해서 다 떠나게 될텐데 말입니다.
14 - 확실히 대학라이프는 연고가 카포에 비해 월등히 좋겠지만 실력적으로는 못 비비지. 애초에 면학 분위기가 다름. 그리고 카포가 지방에 있어서 다앙한 경험을 못한다도 큰 오류가 있음.
15
김박사넷을 본 후의 충격!!!시급한 대책이 필요해 보입니다..
2021.01.04
이 사이트 내용들을 보면서 받은 충격이란....
특히 아래의 김박사넷이 불리해질까봐 법학전문대 교수 정보는 없다?의 글에 운영자가 단 조작 댓글을 보니..
일개 개인 운영자 한사람이 자기 입맛대로 이득대로 조작하고 운영하는 이 사이트가 도대체 무슨 공신력이 있고, 객관성이 있는지..
한 사람을 평가한다는 것은 정말 중요하고 신중하고 객관적이어야만 합니다.
이런 중요한 한것을 문제가 많은 익명게시판(일명 익게)을 이용해서 중복적으로 아무나 달수 있게 하고 조작도 가능하게 만들어 놓다니....
그리고 익게의 진실이 아닌 내용을 여과없이 마치 진실인양 공개하고
공개 대상은 대학원 진학과 관련이 없는 모든 이들까지도 볼 수 있게 만들다니....
충분히 다양한 객관적인 방식이 있고, 진학을 원하는 이들에게만 공개할 수 있음에도...
이는 도대체 무슨 의도인지...
신중해야할 사람의 평가를 어찌 개인 한 사람의 사업을 위하고 사이트 인기 몰이 방식으로 이용해 먹는지...
악플 달린 교수들 중에는 정말로 나쁜 교수들도 있겠지만,
재수 없게 인성이나 사회성이 떨어지는 학생을 잘 못 받았거나 억울하게 모략을 당해 피해를 입는 교수들도 많을 것입니다.
이런 억울한 피해자들은 운영자가 어떻게 책임 질 것인가요?
억울한 피해자는 개인적 피해를 넘어서서 우수 인재 양성, 국가 기술 발전 저해 등 직간접적으로 다양한 영향을 받습니다.
특히 아래의 김박사넷이 불리해질까봐 법학전문대 교수 정보는 없다?의 글에 운영자가 단 조작 댓글을 보니..
일개 개인 운영자 한사람이 자기 입맛대로 이득대로 조작하고 운영하는 이 사이트가 도대체 무슨 공신력이 있고, 객관성이 있는지..
한 사람을 평가한다는 것은 정말 중요하고 신중하고 객관적이어야만 합니다.
이런 중요한 한것을 문제가 많은 익명게시판(일명 익게)을 이용해서 중복적으로 아무나 달수 있게 하고 조작도 가능하게 만들어 놓다니....
그리고 익게의 진실이 아닌 내용을 여과없이 마치 진실인양 공개하고
공개 대상은 대학원 진학과 관련이 없는 모든 이들까지도 볼 수 있게 만들다니....
충분히 다양한 객관적인 방식이 있고, 진학을 원하는 이들에게만 공개할 수 있음에도...
이는 도대체 무슨 의도인지...
신중해야할 사람의 평가를 어찌 개인 한 사람의 사업을 위하고 사이트 인기 몰이 방식으로 이용해 먹는지...
악플 달린 교수들 중에는 정말로 나쁜 교수들도 있겠지만,
재수 없게 인성이나 사회성이 떨어지는 학생을 잘 못 받았거나 억울하게 모략을 당해 피해를 입는 교수들도 많을 것입니다.
이런 억울한 피해자들은 운영자가 어떻게 책임 질 것인가요?
억울한 피해자는 개인적 피해를 넘어서서 우수 인재 양성, 국가 기술 발전 저해 등 직간접적으로 다양한 영향을 받습니다.
-
40 30 31090
김박사넷 탈퇴합니다~ 김GPT 46 13 9860-
32 15 4669 -
49 22 12795
김박사넷의 문제점 김GPT 14 5 3434
김박사넷 커뮤니티 느낀점 김GPT 18 5 5195-
31 4 2752
김박사넷을 응원하며 2 김GPT 10 9 2948-
20 9 10149 -
372 60 42098 명예의전당미국 박사 퀄 통과 했습니다ㅠ
155 36 20606-
250 25 26648
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2021.01.04
2021.01.04
2021.01.04