카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 다음부터 그러지마라 이번만 봐준다하고 넘어갈수도 있는일인데 교수가 정말 이상함 대학원생들은 사회생활 안해봐서 교수말에 벌벌 떠는데 교수가 진짜 이상함
10 - 글쓴이분이 잘못을 하신건맞지만 부모님말씀도 이해가되는부분입니다. 교수님이 어떤마음인지는 정확히모르지만 학생이 몇번이고 사과하고싶다는데도 말이라도 안듣는건 소인배같네요. 인격적으로 존경할만한 분은 아닐수도있습니다. 교수에게 배우는건 연구 이외에도 많은 부분이 있습니다. 그 연구실이 무조건 정답은 아니라생각되네요. 정중히 사과하고 마지막으로 감사하다고 하시고 다른랩가시는게좋겠습니다.
8 - 만족스러운 사람은 커뮤에 안오니까요.
13 - 저희 교수님도 학부생 상담할 때는 정말 젠틀하십니다
자대생 애들도 그렇게 낚여서 진학하곤 속았다고 후회합니다
9 - 자대생도 속는 경우가 있긴 하지만 타대생이 그런 경우가 훨씬 많고, 특히 학교 자체는 좋아서 학벌세탁 생각하고 대충 알아보고 오는 타대생이 상대적으로 많지요.
7 - “제가 좋아하는 교수님은 엄청 착하고 진지하게 진로상담도 해주시고 교육자의 위치에서 최선을 다하시는 훌륭하신 분이라 절대 안그럴거같은데 궁금해서요”
“그런데, 짜잔! '절대'라는 건 없군요. (Well, surprise! Never say never.)“ -제프 카플란-
9 - 둘 중 하나 아님? 님 혼자 알아서 해서 교수도 수긍할 만한 결과를 만들어내든지 아님 지금이라도 납작 엎드리든지. 교수한테 뭐 맡겨놨음? 지도교수가 왜 자기 말도 안 드는 학생을 베이비시팅 해야 함? 지금도 이미 '교수가 고집을 부렸다'라고 주장하고 있잖음? 정말 그런 거라면 님 뜻대로 진행해서 님 판단이 맞았단 걸 보여주면 될 일.
7 - 내 의견을 말했을 뿐임. 그렇다고 다른 애들 다 해주는 연구지도에서 배제된 채 밥도 혼자서만 먹고 실험도 다 혼자서만 해야 되는건 좀 아닌거 같음. 나는 그냥 예전처럼 지도해줬으면 하는건데 그렇다고 엎드릴 것까지는 아닌거 같음. 내 의견이었을 뿐인데. 아마 내가 옳았다는걸 보여야 될 거 같음.
7 - "그 뒤로 긁혔는지..." "교수가 사과하면...".
아주 참 가관이네. 그러면서 또 예전처럼 지도해주길 바라네. 나같아도 이런 학생은 쳐다보기도 싫겠다.
9 - 직접증거가 있으면 신고 하세요. 없어도 진짜 조작으로 승승장구했다면 늦든빠르든 뽀록나서 나락갈 날이 반드시 옵니다.
부정행위는 그 자체로도 문제이지만 행위자의 사고행동양식을 뒤틀어버리는 것이 진짜 문제입니다. 인지부조화가 정말 무서운거예요.
연구자로서의 이상과 부정한 나에 대한 인지가 부조화를 일으키면, 사람은 행위를 고치기보다는 이 정도부정은 원래 괜찮은거다 라고 합리화 해버리면서 경계가 무너져요.
한 번 선을 넘어버리면 이후의 모든 행동과 판단이 과거의 자신을 미화하는 방향으로 점점 더 심화됩니다.
9
김박사넷을 본 후의 충격!!!시급한 대책이 필요해 보입니다..
2021.01.04
이 사이트 내용들을 보면서 받은 충격이란....
특히 아래의 김박사넷이 불리해질까봐 법학전문대 교수 정보는 없다?의 글에 운영자가 단 조작 댓글을 보니..
일개 개인 운영자 한사람이 자기 입맛대로 이득대로 조작하고 운영하는 이 사이트가 도대체 무슨 공신력이 있고, 객관성이 있는지..
한 사람을 평가한다는 것은 정말 중요하고 신중하고 객관적이어야만 합니다.
이런 중요한 한것을 문제가 많은 익명게시판(일명 익게)을 이용해서 중복적으로 아무나 달수 있게 하고 조작도 가능하게 만들어 놓다니....
그리고 익게의 진실이 아닌 내용을 여과없이 마치 진실인양 공개하고
공개 대상은 대학원 진학과 관련이 없는 모든 이들까지도 볼 수 있게 만들다니....
충분히 다양한 객관적인 방식이 있고, 진학을 원하는 이들에게만 공개할 수 있음에도...
이는 도대체 무슨 의도인지...
신중해야할 사람의 평가를 어찌 개인 한 사람의 사업을 위하고 사이트 인기 몰이 방식으로 이용해 먹는지...
악플 달린 교수들 중에는 정말로 나쁜 교수들도 있겠지만,
재수 없게 인성이나 사회성이 떨어지는 학생을 잘 못 받았거나 억울하게 모략을 당해 피해를 입는 교수들도 많을 것입니다.
이런 억울한 피해자들은 운영자가 어떻게 책임 질 것인가요?
억울한 피해자는 개인적 피해를 넘어서서 우수 인재 양성, 국가 기술 발전 저해 등 직간접적으로 다양한 영향을 받습니다.
특히 아래의 김박사넷이 불리해질까봐 법학전문대 교수 정보는 없다?의 글에 운영자가 단 조작 댓글을 보니..
일개 개인 운영자 한사람이 자기 입맛대로 이득대로 조작하고 운영하는 이 사이트가 도대체 무슨 공신력이 있고, 객관성이 있는지..
한 사람을 평가한다는 것은 정말 중요하고 신중하고 객관적이어야만 합니다.
이런 중요한 한것을 문제가 많은 익명게시판(일명 익게)을 이용해서 중복적으로 아무나 달수 있게 하고 조작도 가능하게 만들어 놓다니....
그리고 익게의 진실이 아닌 내용을 여과없이 마치 진실인양 공개하고
공개 대상은 대학원 진학과 관련이 없는 모든 이들까지도 볼 수 있게 만들다니....
충분히 다양한 객관적인 방식이 있고, 진학을 원하는 이들에게만 공개할 수 있음에도...
이는 도대체 무슨 의도인지...
신중해야할 사람의 평가를 어찌 개인 한 사람의 사업을 위하고 사이트 인기 몰이 방식으로 이용해 먹는지...
악플 달린 교수들 중에는 정말로 나쁜 교수들도 있겠지만,
재수 없게 인성이나 사회성이 떨어지는 학생을 잘 못 받았거나 억울하게 모략을 당해 피해를 입는 교수들도 많을 것입니다.
이런 억울한 피해자들은 운영자가 어떻게 책임 질 것인가요?
억울한 피해자는 개인적 피해를 넘어서서 우수 인재 양성, 국가 기술 발전 저해 등 직간접적으로 다양한 영향을 받습니다.
-
40 30 31686
김박사넷 탈퇴합니다~ 김GPT 46 13 10081-
32 15 4846 -
49 22 13030
김박사넷의 문제점 김GPT 14 5 3540
김박사넷 커뮤니티 느낀점 김GPT 18 5 5337-
31 4 2865
김박사넷을 응원하며 2 김GPT 10 9 3050-
20 9 10393 -
83 82 48981
용의 꼬리가 되니 너무 힘듭니다(하소연 글) 명예의전당 50 32 19985-
144 49 53889
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
🔥 시선집중 핫한 인기글
2021.01.04
2021.01.04
2021.01.04