논문 리젝 후 재투고 흔한 일인가요?

2025.07.09

5123

최근에 저널에 논문을 냈고 리뷰를 받았으나 에디터가 리젝하였습니다 ㅠ

근데 리뷰 내용이 고칠만하고, 심지어 몇개는 아예 잘못된 지적도 있는데, major revision은 주어지지 않았지만 그냥 반영해서 재투고 할 수 있나요?

보통 이 경우 appeal 인지.. 아니면 그냥 투고 해도 되는건지 모르겠습니다

비슷한 경험 있으신 분 공유 부탁드려요 ㅠ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 9개

2025.07.09

BEST 리젝앤리서브미션이 아니면 다른 곳 투고하는게 일반적입니다

2025.07.09

리젝앤리서브미션이 아니면 다른 곳 투고하는게 일반적입니다

2025.07.09

리젝앤리서브미션 통보가 오지 않은 경우는 보통 재투고 안합니다.
재투고 할 때도 투고 프로세스에서 재투고인지 확인합니다. 재투고라고 하면, 그에 합당한 사유를 적으라고 하죠.
근데 연구가 아예 뒤집어 바뀌지 않는한 보통 어렵습니다. 리비전 코멘트 수정 정도로는 안된다는거죠.
특히, desk reject이신데 이 경우는 저널 scope나 연구 주제의 흥미/수준 자체가 그 저널에 안맞는다는 겁니다.
딴 저널 내시면 됩니다. 어차피 세상에 좋은 저널은 많습니다.

2025.07.09

리뷰탈하시면 됩니다. 실제로 에디터가 리젝해도 논리적으로 잘 디펜스할 수 있으면 리뷰탈해서 다시 리뷰 하고 억셉까지 간 경우를 가끔 보았습니다. 대신 확률은 낮으니 너무 기대 안하시는게 좋습니다.

2025.07.10

해볼만 하면 할수있죠.
저는 실제로 억셉된적도 있습니다.
다만 가능성이 높지 않으니까
비슷한급 다른 저널 갑니다.

2025.07.10

몇몇 저널은 재투고 안받는 정책 시행중이니 정책 잘 보고 재투고 하시길

2025.07.10

리뷰를 받았다는 것이 desk 통과하고 under review 후에 reject이라는 것인가요? 아니면 desk reject이라는 것일까요?

보통 이런 경우에는 다른 저널에 내거나 rebutal인데.. 후자는 시간 낭비일 수 있고 아닐 수 있죠...

2025.07.10

어필해도 어차피 잘 안받아줍니다. 시간낭비

2025.07.13

저널이어딘뎅

2025.07.15

같은 논문을 비슷한 수준의 저널 세곳에 보낸 친구가 있습니다. 리젝이 한군데, 마이너가 한군데. 결국 퍼블리쉬 됐습니다. 이 케이스에서 알 수 있는건 리젝당했다고 다른데도 안보내면 본인만 손해라는겁니다. 보낼만한데는 다 보내는걸 추천합니다.하나라 되면 이득이고 아니라도 직접적손해는 없어요

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

베스트 최신 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글