카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

200개가 어떻게 실수임. 이정도면 알고도 걍 귀찮아서 안한 수준이구만
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)

35
실수라고 하기에는 실수가 너무 많은 것 같은데요.
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)

24
어떤 기준을 가져오더라도 단순오탈자가 아니라 reference list 에서 수십개 이상의 레퍼런스가 빠져있는건 다들 하는 정도의 경미한 실수 는 절대로 아닙니다. 한두개 빠진 정도가 경미하죠. 근데 bibtex나 endnote 등을 전혀 이용하지 않고 수백개를 수기로 입력하셨나요? 그것도 그것대로 대단하시군요. 아무튼 본문에 인용표시 되어있는 레퍼런스가 LLM 할루시네이션으로 대강 만들어진 그런게 아니라 실존하고 적절한 참고문헌은 맞나요? 그럼 참고문헌 리스트 만 업데이트 하면 논문에는 문제 없어지는게 맞죠? 저라면 싹싹 빌고 참고문헌 리스트 다시 만들어서 수정본 올리겠다고 하겠습니다.
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)

26
아하.. 저는 이게 어떻게 바이럴 마케팅이 되는지 이해를 못했는데, (렙쓰리라는걸 써서 누굴 저격하려는 사람들을 노린 광고인가?) 생각해보니 "인용 표기가 잘못되어 있는게 박사 학위 취소까지 가는 심각한 사안인가 보구나. 헉 혹시 내 박사학위 논문에도 인용 표기가 잘못되어 있는 실수를 한거면 어떡하지? 당장 렙쓰리 프로그램을 이용해서 내 논문을 확인해봐야겠어" 하는 수요층을 노린 것일수 있겠군요.. 제가 너무 순진했습니다. 바이럴의 세계는 깊고 오묘하군요.
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)

23
이거 바이럴 맞는거 같네요. 혹시나 해서 Ref3 들어가 보니 HWP, HWPX, DOCX만 지원하는데 요즘 도서관에서 졸업 논문 파일을 편집 가능한 양식으로 제공하나요???? ㅋㅋ 요즘 전부 스캔해서 올라가는데 누군지 모르겠지만 pdf를 ocr해서 문서 파일로 변환하고... 이렇게 정성드려서 대한민국 학계 발전을 이루기 위해 노력하다니.. 여러분 바이럴입니다..
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)

39
서울대 행정이 선관위랑 마인드 비슷함. 일을 어떻게든 안하려고 꼼수는 다 쓰는 게 너무 눈에 보임.
서울대학교 산단은 대체 뭘 하겠다는 건지 모르겠네요

10
제목만 보고 오해할뻔 했는데 좋은 내용입니다
물설사의 습격

15
개꼰대
물설사의 습격

21
입학 조차 안하고 프로젝트 받은거도 없는데 ㅎㅎ. 그리고 자리도 없으면서 애들 간의 쑤셔박으면서도 사람 더 받던데 ㅋㅋㅋ. 랩장도 양아치 타대출신이고....에효 정말 덕분에 포스터 발표도 계속 하려고 했는데 하나도 못하고 포스터도 나름 시간들여 만들고 제 분야 사람들 만나고 싶어서 만든건데 왜 남의 시간 뺏고 그러는지 모르겠습니다. 솔직히 뭐 힘도 없으신 분 같아서 그렇게 막 꼬장 부려도 안무섭거든요. 분야도 다르고...
학회에서 만난 모교 교수님

11
현직 교수인데요. 연구실로 진학할 것 처럼 하다가 막판에 다른 연구실 진학을 하는 경우 사람으로 보지 않습니다. 석박사 생활을 하면서 어떻게 돌아가는지 보면 알 수 있을 겁니다. 학생이 입학한다고 하면, 우선 여러 가지 사전 준비가 필요합니다. 자리, 과제, 인건비, 그리고 다른 학생이 컨택했을 때 거절하는 것 등. 이런 준비를 교수가 개인적으로 모두 한 후에 학생이 들어오는 것입니다. 요즘 학생들은 여러 곳에 지원하다가 옮기는 걸 너무 당연하게 여기는데, 대학원은 조직이 아닙니다. 교수가 개인적으로 운영하는 것이지. 학생들이 대학원에 입학할 때 위의 여러 과정을 통해 준비해야 하고 입학하자마자 실적을 낼 수 있는 것도 아니죠. 회사와 다릅니다. 1년 이상 아무 성과도 없는 걸 교수는 기다리고 시간을 쓰는 입장인데, 학생들은 뭘 기여했는가를 반문하게 됩니다. 연구실의 경우 아주 신중하게 여러 가지를 알아보고 진학을 결정해야 합니다. 자신이 대학원에서 연구를 할 성격인지도 알아보고.
학회에서 만난 모교 교수님

23
뭐 대부분은 교수가 쫌생이에 꼰대마인드인 경우가 많지만.. 들어온다 해놓고, 막판에 갑자기 안 들어 온다고 통보하면 보통, 1. 이 학생 뽑으려고 다른 학생들 TO 때문에 거절했는데 안 오면 그 학생의 기회가 날아감 + 교수님도 결국 아무도 못 받음. 2. 이 학생 인건비 과제에 편성 다 해놨는데 안 오면 행정처리 다시 다 해야 함. 보통 교수나 그 밑에 있는 대학원생들이 일이 많아짐. 이 정도 이유인데, 뭐 엄청 타격이 있진 않지만 사람에 따라 괘씸하게 생각할 수도 있죠.
학회에서 만난 모교 교수님

9
교수님 말씀 옳으십니다. 만약 교수님처럼 학생 받을 준비를 하고 이 학생을 어떤 과제에 넣을거고 어떤 일을 시킬지 준비를 하시고 여러 행정적 준비를 해주셨다면...제가 제 사정 어렵지만 무리해가며 랩에 남았을수도 또는 재입학을 했을수도 있었을것 같습니다. 하지만 입헉한지 2학기가 넘어가는 학생들이 아무 과제도 하지 않고 있고 졸업 몇달전에 주제 바꾸어서 졸업시키려 하던데 교수님이셨으면 그래도 계셨을까요? 교수가 맘에 안드는 학생을 쉽게 자르고 버릴수 있는것처럼 학생도 자신이 어디서 학위할지 정할수 있는 자유가 있다고 생각합니다. 교수님이 제 인생을 책임지지 못하니까요.
학회에서 만난 모교 교수님

15
자기 합리화가 심각한 분이네. 본인이 이기적으로 행동한 걸 교수님 잘못으로 덮어씌우는 걸로 보이네요.
학회에서 만난 모교 교수님

9

논문 리뷰 중에 유사 연구가 출판되어 리뷰어가 이를 지적하면

2026.06.25

6

4005

논문 투고 전까지 A라는 연구 주제가 발표된적이 없었습니다.
그런데 제가 A 주제로 투고하고 리뷰 중에 A주제로 "볼 수 있는" 논문이 출판되었고
리뷰어가 "여기 있는데 어떤 측면에서 참신한거냐?"라고 의견을 냈습니다.

이런 경우에는 어떻게 반영해야 할 지 경험 공유 부탁드립니다.

감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2026.06.27

BEST 저도 비슷한 경험을 한 적이 있습니다.. 저는 "우리는 그 논문 출판되기 전에 섭밋했고 우리도 비슷한 일임을 동의한다. 우리 연구의 경우 ~~ 면에서 차별성을 가져 그 부분을 더 강조해서 revised manuscript를 제출한다"는 투로 대응해서 퍼블리시 됐었습니다.

2026.06.25

충분히 그럴 수 있고
리뷰어입장에선 리뷰중인 논문보다 먼저 연구된 결과가 출판된거면 노벨티 관련 의구심이 생길 수 있죠

논문잘나오는 분야는 속도전이 중요한 이유이기더하죠.. 대신 완벽히 같진 않을테니 장점을 잘 어필하면 되지않을까싶습니다

2026.06.25

매우 재수 없는 케이스죠. 어찌 됐든 먼저 출판된 논문이 생겼기 때문에 차별점을 잘 어필해야만 합니다.

2026.06.27

저도 비슷한 경험을 한 적이 있습니다.. 저는 "우리는 그 논문 출판되기 전에 섭밋했고 우리도 비슷한 일임을 동의한다. 우리 연구의 경우 ~~ 면에서 차별성을 가져 그 부분을 더 강조해서 revised manuscript를 제출한다"는 투로 대응해서 퍼블리시 됐었습니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

베스트 최신 글

베스트 최신 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

Professional Knowledge & Experience Market,

김박사넷

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요! (지금 준비중이에요)

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.

게시글의 모든 댓글을 읽을 수 있어요.

확인