학교마다 가치관이 다르니 어떤 학교는 미박을 선호하기도 하고, 어떤학교는 실적을 더 높게보기도 하고 다르다고 생각됩니다. 제 주변에도 높은학교 임용된 케이스많은데 (카이스트 인기랩출신) 인서울 상위권보다 과기원들 임용케이스가 많은걸 봐도 그런듯 합니다. 여튼 spk학석박+미국 포닥 경력이면 한국은 시기운은 필요해도 어디든지 갈수있다고 생각합니다. 실제로 저또한 t3포닥했는데 거기에서 포닥했던 친구들 전부 한국 좋은학교 임용됐고요.
2025.12.01
제 경험적으로 저희 분야 교수님들 대다수가 이미 미박이 많으셨고 지도 교수님 미박 동문들이 타대 교수님으로 있는걸 경험적으로 많이 보다보니 제가 서부르게 판단한것 같네요 저보다 더 객관적이고 맞는 판단이신것 같습니다
2025.11.30
전기전자과이고 ㅎㅇ대 이상의 공대를 말한거고 자대 출신 아닌이상 최소 spk 혹은 대다수가 해외 출신이어서 말했습니다. 해외대 출신이 월등히 많아요.
2025.12.01
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
학교레벨에 대한 평가는 학부출신으로 판단받을거고, 박사는 실적으로 평가 받는거지 석박 어디나왔냐는 글쎄 국내대학원인 이상 학부영향력의 1/10미만
2025.12.01
막말로 고구려대 나왔어도 근 5년 내 네이쳐 본지 5개 앞1저자로 내면 서카포고 미박이고 다씹어먹음. 박사부턴 무조건 실적임. 대신 대가랩실 갈수록 좋은 연구를 하기 좋은 환경(돈 많음, 전세계 연구교류 활발 등)이라 그런거지
대댓글 1개
2025.12.01
진지하게 충고하면 학부 이후론 무조건 실적으로만 봄. 학벌론에 빠져있다면 최대한 빨리 빠져나오길 추천함. 학부는 분명히 학부 학벌을 보고, 근데 석사는 학부 학벌을 보고 박사는 학벌을 안봐서 학부 이후론 결국 학벌이 의미없게 됨 오로지 능력 증명 뿐임
2025.12.01
학석박이 전공이 다 다르고 스토리가 안 이어지는 것 아니면 크게 상관없죠. 그럼에도 실적 좋으면 적응력 좋구나 생각하는거구요.
2025.12.02
석사 아예 안봄. 학사 출신 봄. 님하고 같은 박사 학교에 실적 비슷하면 학부 좋은 사람한테 더 기회/눈이 감. 어디 박사냐도 보긴하는데, 학사든 박사든 실적 1순위. 미박이냐 아니냐는 좀 중요한데 국박이면 다 비슷. 그~~나마 SKP면 0.1정도 더 쳐주는듯, 그래도 실적 1순위. 실적만 더 좋으면 서성한ist박사가 SKP이기는건 너무 당연.
별개로 학석박 다 똑같은 곳 보다 학석박 다르게 간것이 +되면 됬지 -는 안됨. 적어도 새로운 곳에서 적응해봤다는 지표가 됨(지도교수 치마폭에 있구나 라는 인식이 작다는 말). 그래도 학석박 다 같은곳 나와도 해외포닥가면 그런 부분은 충분히 커버됨.
2025.12.02
당연히 종합적으로 볼테지만, 굳이 셋 중에 하나만 꼽자면 박사요
2025.12.02
현직입니다. 학과에서 인사 진행시 대부분 임용 후보자 분들의 학부를 봅니다. 박사 서울대라도 서울대출신으로 보지않습니다. 해외박사라면 조금 더 자유로울수 있지만 역시나 학부를봅니다..
2025.11.30
대댓글 1개
2025.11.30
2025.11.30
대댓글 1개
2025.11.30
2025.11.30
대댓글 6개
2025.11.30
2025.11.30
2025.11.30
2025.11.30
2025.12.01
2025.12.01
2025.11.30
2025.12.01
2025.12.01
대댓글 1개
2025.12.01
2025.12.01
2025.12.02
2025.12.02
2025.12.02