POSTECH 인공지능대학원 컴퓨터공학과 한욱신 교수 - 김박사넷

교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

POSTECH 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 레알 연구왕. 연구실 분위기 무척 좋음. 연구실 전원 인건비 MAX. 잡다한 과제 안하고, 연구 관련성 있는 것만 함. 자율적으로 열심히 하길 요구함.

  • 장점: 좋은 논문이 많이 나옴, 인건비 전원 최대, 연구와 관련된 프로젝트만 진행 단점: 자율성이 높아서 혼자서 잘 찾아서 처리하지 않으면 어려움

  • 보고서 제출이 늦으니 주말 저녁에 '반성문'과 함께 제출하라고 하심. 판단은 알아서들 하시길.

  • 장)인건비 모든 학생 최대로 지원 & 장비 풀 지원. 연구에 대한 열정과 책임감이 뛰어남. 말도 안되는 것을 요구하지는 않음. 모든 면에서 적극적으로 피드백 줌. 단) 연구에 열정없이 진학하면 힘듦. 자기주도적으로 연구하는 태도가 요구됨. (단점?)

  • 개인적으론 좋은 연구실이라 생각합니다.

  • 이름 그대로. 욱의 신!

  • 최근 한줄평들이 익명성에 기댄 과장된 비난만 있는 것 같습니다... 김박사넷을 자신들의 감정 쓰레기통으로 쓰는 것 같아 보기 좋지 않네요...

  • 인성이 ***임. 화를 몇시간 동안 냄. 자주 자기(교수)집 화장실에서 오줌싸며 전화함. 모욕감을 느끼고 기분 매우 더러움. 실력좋은 학생들을 모집하려고 애쓰나, 연구실이 꼬셔놓고 인생 망가짐. 좋은 학생들 연구실 나간거만 수십명.

  • 교수보다는 현재 가장 **** **이 제일 문제, 연구 능력은 없으면서 정치질만 심각하게 하여, 연구실 분위기를 망치는 주범. 같이 일하기 싫다고 토로하거나 연구실 나간 사람이 꽤 많음.

  • 본질은 놓치고 허울만 좋은 연구실. 뛰어난 학생들 데리고 논문 못내는게 자기 기준이 높아서가 아니라 지도 방식에 있음을 왜 정작 본인만 모를까.. 화내면 다 되는 줄 앎

  • ...

  • .

  • ...

  • 연구 능력을 빠르게 올리고 싶은 학생에게는 최고의 연구실."호랑이 굴로 들어가서 호랑이를 잡으면, 이제 니가 호랑이"

  • 능력이나 노력이 부족한 학생들은 광탈하는 연구실 아무 생각 없이 가면 폐인 돼서 나오는 듯

  • 처음부터 쭉 읽어 보면 교수가 어떤지 알거라 생각합니다. 작업질에 속지 마세요. 이전 학교 학생들도 다 버린 분이고, 여기서 탈주 한 사람만 불과 5년간 몇명인지..

  • 연구하기에 최적의 환경을 갖춘 연구실입니다. 특히 자연어 처리를 연구하시는 분들의 경우에는 하드웨어 등의 지원이 매우 좋기 때문에 적극 추천드립니다.

  • 본인 험담하는 학생에게 직접 전화까지 할 정도로 평판 관리에 신경 쓰는 분으로 압니다. 최근 한줄평 여러개가 굉장히 거슬리네요. 연구는 잘하시는거 같긴 한데 인품이.. 잘하는 학생이 2-3년 하고 그냥 자퇴하고 타 "대학원"으로 진학할 정도니....

  • 인품이 정말 좋으심. 철학도 있으시고 말도 잘하시고 학생을 생각하는 마음이 깊으셔서 학부 지도교수님으로 정말 최고. 인생의 멘토로 삼고 싶을 정도. 원생에겐 힘든데 좋은 마음에서 열심히 지도 해주시려 하다 보니 그럼...

  • 연구, 학생지도 측면에서 세계적인 수준이라고 생각됩니다. 학생들의 연구, 장래를 생각하시고 챙기심. 연구실 재학생들이 잘 한다고 국제적인 평가가 매우 좋음.

  • 교수님께서는 분야 세계적 인지도를 가진분입니다. 연구실학생 모두 최대 인건비를 받고, 세계적인 SW 회사 인턴도 경험하게 해 주십니다. 연구에 엄격하시지만, 학생논문과 진로도 많이 신경쓰십니다. 5년된 신생랩이라 내년부턴 우수졸업생이 계속 나올 겁니다

  • 웬만해선 못 따라감. 학생 탈락률 높음따라가면?

  • 살아남기만 한다면 연구하기 좋은 연구실. 그러나 살아남은 사람이 거의 없는 것으로 알려짐.

  • 인성 최악임졸업생이 왜 적고, 중간 떠난 사람들이 왜이리 많을까?연구실 거지같다고 떠난 아이들이 다른 학교가서는 탑논문 잘 내고 있음

  • 꿈과 야망이 있는 학생들에겐 단연 최고의 교수님이라 생각합니다. 시설, 분위기 등 연구 환경도 좋고 교수님께서 학생들에게 정말 신경을 많이 써주세요. 다만 큰 뜻 없이 연계 진학하는 학생들이 적당히 하면서 다닐 수 있는 연구실은 아니라고 봅니다.

  • 박사 졸업생 1명, 포기율 50%

  • 수업은 괜찮게 잘 하시고 인품도 나쁘신편은 아닌데 연구실 생활이 힘들다고 들었어요

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (컴퓨터공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (뇌과학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.