하지만 주변에서 대학원생들의 수준이 상대적으로 더 좋고, 이론 연구로는 힘들다며 A 연구실을 가는 것이 어떻느냐는 이야기를 많이 들었습니다.
이 글을 보시는 분이라면 어떻게 선택하실지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
그 외에 다른 조언 해주셔도 감사히 듣겠습니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 6개
2019.06.21
이론랩 sci 논문 1년 8편인게 교수님이 교신저자로 들어가시고 그 랩학생이 1저자인 논문인가요? 제가 아는 이론랩은 상당 수가 공동연구 시뮬레이션 돌리는걸로 공동저자로 들어가는 경우가 많아서요
2019.06.21
아 네 확실히 공저자가 많습니다.
두 연구실 다 1호 졸업생도 나오지 않은 상태라, publication을 봤을 때 Karl Lagerfeld님께서 말씀해주신 그런 조건의 논문은 별로 없었습니다. 그나마 A 연구실이 2년 정도 더 되어서 그런지, 실험랩이라서 그런지 몰라도 1년에 1~2편 정도 있더군요.
2019.06.21
가장 중요한 조건들이 비슷하다고 한다면 저같으면 spk로 가겠습니다. 연구성과란게 나만 잘하면 나오는것도 아니고 항상 잘안될경우의 플랜b를 생각해야 될텐데.. 저라면 학교이름을 얻는걸 플랜b로 할것같네요. unist가 요새 급성장하고있고 좋은 교수님도 많이 계신건 알지만 국민들의 통상적인 인식수준에서는 아직 잘 모르는 학교니까요.
2019.06.21
2019.06.21
2019.06.21