김박사넷의 문제점

2019.06.16

4013

연구 잘 안하고 말썽을 부리다 혼나서 감정이 있는 학생들과 타랩의 학생들이 악의적으로 글을 달아 진실을 호도하는 경우가 많이 있습니다. 반면에 연구에 열심히 정진하는 건전한 대학원생들은 여기에 들어오거나 글을 남기는 빈도가 적습니다.

이걸 모르는 사람들은 그게 진실인 양 믿어버리는 게 현실이고요.

만일 김박사넷을 잘활용하려면 좋은 평은 실어주되 나쁜평은 실어주지 않아야 명예훼손의 여지가 없어요.

아무튼 본인의 의지와 상관없이 악플이 달리는 것은 일어나서는 안될 익명을 이용한 폭력입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

Otto Loewi*

2019.06.17

암 우리 전지전능하신 교수님들한테 문제가 있을리가 없죠

2019.06.17

대학원정도와서 진실로 믿을까요. 참고 정도만 하겠죠. 반대로 칭찬만 하고 칭찬의 수가 적은 랩을 거르는 형식으로 가면 이름 없는 랩은 다 문제있는 랩으로 보일듯.

판단하는 본인이 알아서 자정작용해야지 표현의 자유를 칭찬으로 제한하겠다는 거는 그다지 좋아보이진 않군요.

2019.06.17

아무튼 본인의 의지와 상관없이 악플이 달리는 것은 일어나서는 안될 익명을 이용한 폭력 <--?

그럼 안 좋은 평가는 교수 허락받고 올려야 한다는 뜻?

좋은 평가만 올라와 있는 것을 바란다면 개인 홈페이지 파셔서 좋은 평가만 올려달라고 하시면 되겠네요.

대다수 학생들은 솔직한 평가를 볼려고 김박사넷 오는 겁니다.

안 좋은 평은 요청하면 블럭도 해주는거 같던데, 주변에 물어보세요.

글쓰기 전에 검색도 꼭 해보시구요... 이런 것도 알려줘야 하나? 에휴..

2019.06.17

연구 잘 안하고 (연구를 할 환경이 주어지기는 했을까요? 서류에 허덕이다가 자포자기해버리지는 않았을까요? 연구주제를 줘보기는 했나요? 공부의 방향을 지도받기는 했을까요? 질문할 때 답은 못 듣더라도 현실적인 힌트라도 얻을 수는 있었을까요?)

말썽을 부리다 (첫 실수에 감정적으로 대해지지는 않았을까요? 무엇이 잘못인지 지도받기는 했을까요? 개선의 방향을 제시받기는 했을까요?)

혼나서 감정이 있는 (감정이 있다면 어느정도로 혼났을까요? 그것은 학생이 납득 가능한 훈계였나요?)

학생들과 타랩의 학생들이 악의적으로 (누군가에게는 악의로 보이겠지만 누군가에게는 마지막 피난처입니다. 신고앞에 주저하고 자해하고 결국 꺾이기 전의 마지막 호소처)

글을 달아 진실을 호도(누군가에게 거짓이, 누군가에게는 진실이겠죠.)하는 경우가 많이 있습니다.

반면에 연구에 열심히 정진하는 건전한 대학원생들은 여기에 들어오거나 글을 남기는 빈도가 적습니다. (대학원생의 본분이 지켜지는 환경에서, 굳이 여기까지 올 필요가 없겠죠.)

2019.06.19

김박사넷이 문제가 아니고. 대학원에 존재하는 뿌리깊은 교수 갑질과 현실이 여기까지 이르게 만든 상황이 문제인거죠(김박사넷은 좋은정보를 공유합니다). 좋은 연구를 하는분들은 글을적지않는다고요? 좋은 연구가 무엇입니까? 누군가의 험담을 익명으로 무분별하게 욕하는 것은 당연히 좋지 않습니다. 허나 여기 계신분들은 최소한 있는 사실을 말하지 무작정 없는 말을 하시진 않네요..

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글