카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 이런 글을 볼 때 마다 1년 전 저를 보는 것 같아서 답답해서 댓글 남깁니다.
미국 대학원 입시 그것도 박사 입시는 한국 입시랑 정말 달라서 MIT, Stanford를 붙을 실력의 학생이면 당연히 Georgia Tech, UIUC를 붙고 하는 그런 원리가 아닙니다. 즉 반대로 이야기해서 소위 말하는 대학 랭킹에서 아래에 있는 대학교를 다 떨어지고도 탑스쿨을 붙을 수도 있습니다.
그 이유는 박사를 뽑는 기준이 리서치 핏, 추천서, 컨택 및 인터뷰시 분위기, 학점 등등 한국의 수능 처럼 정량적으로 측정할 수 없는 요소로 선발하기 때문입니다.
또한 탑스쿨에 합격할 스펙이 아니라고 말씀드리고 Top 10 아래 부터 쓰라고 말씀드리면 정말로 그렇게 지원하실 건가요? 탑스쿨만 쓸지 50위권 밖의 학교까지 쓸 지 고민하는 것도 아니고... Top 10 학교는 그 어떤 지원자가 와도 그의 합격 가능성을 알 수도, 알 필요도 없다고 생각합니다. 그 시간에 컨택에 집중하시고 SOP/CV 작성에 최선을 다하시다가 지원하시면 됩니다.
감히 조언을 드리자면 최대한 많은 학교 교수님들께 컨택을 하시고 본인에게 관심이 있어 보이는 학교/교수님에게 지원을 하시면 면접도 못 보고 원서비를 날리는 낭패를 예방하실 수는 있습니다. 그리고 학교도 위에서 언습하신 Top 10 학교만 지원하지 말고 원서비 예산이 허용하는한 최대한 다양하게 (탑 20 밖) 쓰시는게 멘탈 관리 그리고 면접 연습 등 여러모로 도움이 많이 됩니다.
마지막으로 언급해 주신 비슷한 분야 비슷한 스펙 (학점 3점대 극후반, 탑컨퍼 1저자 논문)으로 이번에 UC Berkeley (석사 후), Michigan (다박) 가는 사람도 있고요 Top 10만 썼다가 다 떨어지고 재수하는 친구도 있네요. 아시다시피 ML/AI 분야는 경쟁이 정말 치열해서 다들 탑티어 학회 논문 하나쯤은 있어서 더더욱 리서치 핏 및 컨택이 중요합니다.
저도 운 좋게 올해 탑스쿨로 가지만 작년에 이런 고민하면서 낭비한 시간이 후회되네요. 화이팅입니다.
Computer Architecture 분야 미국 박사
7 - 저도 ist에다가 연구실 1기라 댓글 달아봅니다. 저는 1기 수준이 아니라 아예 첫번째 학생입니다.
저는 나름 만족하고 있기 때문에 꼭 가지 말라고 비추한다는 의견을 드리고 싶진 않습니다.
다만 좀 여러모로 귀찮은 점이 많을 겁니다.
기본적으로 wet랩이든 dry랩이든(AI라고 하시니까 드라이겠네요)연구실 셋팅은 필수적이고 이건 교수님 혼자서 다 하실 수 있는 부분이 아닙니다. 무조건 학생이 필요하고 그건 행정적인 절차에서도 마찬가지입니다.
연구실 셋팅이라는 게 실험 기구 사고 실험실 만드는 거창한 것만 있는 게 아니라, 연구실 책상사고 컴퓨터 사고 빈 공간 청소하고 자리 배치하는 사소한 것까지 모두 포함되는 겁니다.
그리고 지도 방식이라던가 이런 것도 교수님께서도 지도가 거의 처음이실거라 딱히 확립되어 있지도 않을 겁니다.
신생랩 특성상 인력 부족은 당연하기 때문에 일 배분도 어려워질테고, 아마 들어가시자마자 랩장이 되실거고 책임 지실 것들도 많고 할 일도 많으실겁니다..
다만 장점 같은 경우도 명확하다고 보는데, 어리신 교수님+연구 실적이 절실하신 상황이라면 교수님께서 연구 지도를 매우 잘 해주실 겁니다.
본인의 초기 학생들이 어떻게 논문을 잘 뽑고 실적이 얼마나 좋느냐가 테뉴어 등과 같은 교수님 본인의 실적과 곧바로 이어지기 때문입니다. 초기 학생들이 시스템과 실적을 잘 갖춰놔야 연구실이 잘 유지가 될테니까요.
즉 좋은 연구 실적 내지는 최소 물석사 방지까지는 가능하겠다는 기대를 충분히 걸어볼만 하다고 생각합니다, 다만 앞에서 이야기했던 모든 단점들을 쳐낼 각오는 되어야 한다고 생각합니다.
그리고 젊은 교수님들 특성상(다 그런 건 아닌 것 같지만..) 다들 착하시고 open된 마인드를 가지신 분들도 많으시며 상당히 마이너한 부분까지 꼼꼼히 봐주시는 분들이 많습니다. 이건 근데 교바교가 워낙 심해서 직접 확인해보셔야겠습니다.
IST 신생랩 진짜 가면 안될까요
20 - 진짜 너무많은 도움이 되었습니다.
이렇게까지 모든걸 전해받을줄 상상도 못했습니다.
정말로 감사드리고, 추후에 좋은 소식 있으면 댓글로 또 알려드리겠습니다.
진심으로 감사드립니다!!!
IST 신생랩 진짜 가면 안될까요
12 - 저도 1기로 IST에서 석박통합했었습니다. WET랩이라 장비 셋업이나 여러가지 행정, 과제 등으로 맨땅에 헤딩할 일은 많습니다. 윗댓글에서 장단점 잘 작성해주신거에 공감합니다. 졸업 잘했고, 실적 잘 쌓았고, 정출연 정규직으로 근무중입니다. 세상에 100%가 없듯, 초기랩이라고 다 고생길이고 최악은 아닙니다. 얻는것도 많고, 잃는것도 분명 있습니다. 주변 사람 잘 만나는 복도 있어야되고 교수랑도 잘 맞아야되고, 힘들어도 이악물고 버티고 그런것들이 필요합니다. 시행착오도 많고 힘들겠지만 졸업하고나면 분명한 실력자가 되어있을겁니다.
IST 신생랩 진짜 가면 안될까요
15 - 적어도 제주변에는 엄청 흔한일...
저또한 몇주 밤새서 큰 국가과제 땄는데 별말도없이 행정직원분 통해 뭐 싸인 시키더니 기존 받던 인건비에 맞춰 삭감됨요...
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
8 - 저런 교수는 쳐 죽여야 함
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
11 - 글쎄요. 그게 본인이 시간을 더 투자하는 개인 역량으로 교내장학금을 받은거라면 맞습니다. 하지만 연구조교나 수업조교 배정된 것으로 그렇게 말씀하시는 것이면 그게 본인이 노력해서 받은걸까요? 아니면 지도교슈님께 배정된 몫으로 받으신걸까요? 또 만약 후자인데 인건비 조정을 안하면 연구실의 다른 멤버들은 어떻게 생각할까요?
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
12 - 미국에서도 너무나도 일반적인 케이스입니다. 교내장학금이 본인이 지원해서받은건지, 교수 추천서 등을 통해서 간건지 모르겠지만요. 아주만약 후자일 경우라면 본인이 억울할게 뭔지 잘 모르겠네요.
본인이 장학금받은거 공유안해서 중복수혜 받는친구들도 좀 있지만, 교내장학금+stipend 중복수혜 받는경우는 정말 거의 없습니다. 포닥이든 박사든 상관없이요.
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
9 - 교내장학금이 대학원 때 연구 실적이나 교수 추천등으로 지도교수의 역할이 필요한 상황에서 받은거면 그냥 가만히 있으면 됩니다..
어차피 원래 받던 월급보다도 많아졌잖아요? 뭐가 불만...?
최소 인건비가 정해져있으니 기존 인건비가 다 깎이지도 않았을꺼고 최소인건비 + 장학금으로 받고 다니실건데.. 300-400은 받고 다니실꺼 같은데;;
특히 만약 지도교수 추천으로 된 장학금이면, 연구실 타 학생이 볼 때, 님이 욕심가득하게 인건비 풀 + 장학금까지 아득바득 받으려고 기쓰면 님 이미지 엄청 안좋게 보일꺼 같은데요?
만약 외부 장학금을 딴거면, 아마 과제같이 연구 수행이 별도로 필요한 경우가 많고, 이 경우는 그 만큼 연구실 일을 못하게 되니 인건비 깎여도 할 말 없구요.
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
12 - 그거 발표한거 가지고 누구나 바로 따라할 수 있다면 처음 부터 좋은 주제가 아닌거임
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
7 - 당연한 거에요.
애초에 받았던 인건비도 일을 해서 받는다 생각하가 보다는 학업을 위한 생활보조비로 생각하시는 것이 바람직합니다 (미국 기준)
당연히 장학금=생활보조비가 추가로 나왔으니 연구실에서 받던 생활보조비는 당연히 줄어듭니다.
더 꼰대같이 말해보자면,
삭감하지 않고 주는 연구실도 간혹있는데, 그게 바로 연구비 낭비다라고까지 말하고 싶네요.
교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
7 - 마지막 줄에 이유가 나와있네요. 최소한의 선을 지키는 교수 평가가 되지 않아서 없어진 것 아닌가요?
교수평가
9 - 흔한 대학원생 수준의 착각. 따라하기 쉽고 재현성이 높은 연구라는 것은 가치가 상당히 높음.
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
10
내년이 서른, 학벌에 대한 견해
2026.04.26

서른이란 나이는 참 신기한게, 서서히 결혼하기 시작한 친구들, 자녀를 가진 친구들, 집을 산 친구들 등등 각자의 인생이 급격하게 흘러가는게 눈에 보이기 시작하는 것 같습니다.
저는 인서울 턱걸이 대학에 들어와서 지금은 서카포 라인에서 박사 학위 중입니다.
아직 그리 많이 살진 않았지만, 그렇다고 적게 살지도 않았지요. 인생에 대해 딱 한마디 정도는 거들어 볼 수 있겠다 싶은 나이 같습니다.
그래서 일기처럼 써보고 싶은 내용은, '학벌'이라는 것이 조금 곡해되는 부분이 많지 않나 싶어 글을 작성해 보려 합니다.
저는 '학벌'을 보고 대학원에 들어올거면 정말 무의미한 짓이라 생각하지만
조금 비틀어 '꿈'을 보고 대학원에 들어온 거라면 무조건 좋은 학벌의 대학원에 가 보라고 조언하고 싶습니다.
학벌이란 그 단어 자체에는 어떠한 힘도 없습니다. 서울대? 카이스트? 포스텍?
내가 속한 집단이 절대 나를 대변해 주지 않습니다. 나이를 먹으면 누구나 정말 크게 느낄 것입니다.
학벌이 통용되는 나이는 딱 20대 중반까지로, 20대 후반에 학벌 운운하고 있으면 '그 나이 먹고 아직도 내세울 게 학벌뿐인가…'라는 소리를 듣습니다.
학부 학벌이란 20대의 명예훈장입니다. 정말 열심히 살아온 자에게 주는 훈장이지요. 그 시기엔 정말 큰 업적이고, 인정받을 만합니다.
근데 훈장에는 유통기한이란 것이 있어서, 서른이 다 될 때 까지 학벌을 운운하고 있는건 사업 말아먹고 길거리 노숙자가 된 사람이 '내가 왕년에 벤츠를 3대를 끌었어' 하고 자랑하는 것 만큼, 역설적으로 크게 추해지는 모습이 되어버리고 마는거죠.
그렇다면 학벌이 필요 없는가? 그건 아닙니다.
학벌이 지닌 장점은 그 이름값도, 명예도 아닙니다. 오로지 인재입니다. 인재가 많이 모이고 열정이 한데 모이는 곳이라는 점이 최고의 장점입니다.
물론 살다 보면 포스텍이라는 좋은 학교에서도 '그냥 남들 가길래 나도 박사과정 왔어'라고 말하는 분들 여럿 봤습니다.
하지만 하위 대학으로 갈수록, 그 '남들 따라가는, 그냥 어중간하게 흘러가며 사는' 학생들의 빈도가 정말 많아집니다.
저는 이게 생각보다 중요하다 생각합니다. 내가 연구 의지가 있는 사람이라면, 어중간하게 하는 사람들 속에서 일하는 것보다 열정을 지닌 사람들 속에서 일하는게 훨씬 더 많은 것을 배울 수 있다고 확신합니다.
열정 있는 자들이 모이면 훨씬 더 많은 아이디어들이 오갈 수 있고, 다듬어질 수 있고, 더욱 넓게, 멀리, 크게 바라볼 수 있는 환경이 갖춰집니다.
학벌이 낮은 학교에서도 물론 잘할 수 있습니다. 자기가 잘하면 Nature 자매지나 Science 자매지 등등 내는 경우도 분명 봤습니다.
근데 그 사람들이 좋은 학벌의 학교에 가면 더 많은 것을 할 수 있음을 이야기하는 겁니다.
좋은 학교에선 자대에서 주기적으로 대가 교수님을 초빙해서 강연도 해주고, 내 아이디어를 디스커션 할 수 있는 사람들도 옆에 널려있고, 장비에 대한 제약도 적고, 협업을 추진할 교수님의 인맥도 비교적 쉽게 닿을 수 있습니다.
즉, 학벌 좋은 곳에 간다고 내가 갑자기 유능해지고, 똑같은 결과값을 두고 더 포장이 잘 되고, 그런 일은 절대 없다고 생각합니다.
하지만 내가 정말 많은 열정과 가능성을 지닌 존재라면, 학벌이 좋은 곳에 갔을 때 훨씬 더 많은 것을 스펀지처럼 흡수할 수 있고, 훨씬 제약없이 크게 성장할 수 있다고 생각하고,
이 부분에서 학벌이 의미가 없으면서 분명히 의미가 있다고 생각합니다.
그래서 결론을 내리면,
학벌은 어떤 결과물, 종착지가 아닙니다. 나의 원대한 꿈을 이루기 위한 수단이나 과정의 일부일 뿐이지요.
학벌을 결과물로 접근하는 사람은 좋지 않은 결말을 맞이할 확률이 높다 생각하고
학벌을 수단으로 접근하는 사람은 좋은 결말을 맞이할 확률이 높다고 생각해요.
그냥 제가 서른까지 살면서 느낀 부분입니다. 조심히 적어보고 갑니다.
-
74 27 11974
학벌에 점점 선입견이 생긴다. 김GPT 101 29 19924-
118 56 38279
실적이냐 학벌이냐 자꾸 말이 나오는데 김GPT 58 18 9131-
24 11 4484 -
11 6 3502
학벌 좋은 텅텅이 김GPT 0 2 964
너무 쫄지 마세요(+학벌) 김GPT 121 18 21998
학벌 김GPT 7 5 2625-
290 35 48549 -
153 36 118097
박사과정이 왜 힘든가 명예의전당 75 14 31400
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
22 - 가을학기 부임하는 AI관련 분야 신임교원입니다
6 - AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
7 - 진로 고민인데... 이런 고민 해보신 분 계신가요?
6 - 인턴쉽 학생 지도 답답함 토로
8 - 혹시 비슷한 스펙으로 컨택 성공하시거나 합격하신 분 스펙 평가 가능하실까요?
5 - 카이스트 컨택 없이 합격
8 - 교수평가
5 - 늦은 나이 학연 vs 풀타임 박사과정 고민 들어주시면 감사하겠습니다.
6 - 대학원 생활에서 느낀점들.. (AI 관련 전공)
11 - 혹시 ACS Langmuir 저널에 대해 아시는 분 계신가요?
6 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
8 - NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
5
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
500 - [6/20 세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 김박사넷 유학교육 6주년 기념
89 - [잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
30 - [6/24 웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - 인터뷰 후 4일 만에 오퍼 받은 SOP
62 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
15 - 교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
22 - AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
7 - 인턴쉽 학생 지도 답답함 토로
8 - 카이스트 컨택 없이 합격
8 - 늦은 나이 학연 vs 풀타임 박사과정 고민 들어주시면 감사하겠습니다.
6 - 대학원 생활에서 느낀점들.. (AI 관련 전공)
11 - 혹시 ACS Langmuir 저널에 대해 아시는 분 계신가요?
6 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
8

2026.04.26
대댓글 2개
2026.04.26
2026.04.27