카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

이런 경우도 데이터 조작에 들어가나요?

2025.06.04

4

1882


선배분께서 저에게 주신 데이터가 조작인 거 같아 여쭤봅니다.

시뮬레이션(해석 프로그램)을 통해 나온 결과로 경향성을 파악했습니다.

그 이후, 반복실험하며 나온 데이터들과 비교하는 중에 실험데이터들 중 해석 프로그램와 맞는 경향성의 데이터만 선별했습니다.

그러나, 반복실험하여 나온 데이터들에서 평균값을 따져보니 해석 프로그램에서 나온 데이터와 경향성이 맞지 않게 나왔습니다.

선별한 데이터로 연구를 진행하면 데이터 조작이겠죠?

또한, 실험와 시뮬은 늘 항상 이론이 베이스이어야 하는데 시뮬에서 나온 결과들이 왜 그런지 모르면 의미가 없겠죠? 이론적으로 설명할 수 있어야 하는거겠죠?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2025.06.04

선별한 데이터를 쓰는건 조작이 아닙니다.
다만 100개중에 제일 잘 나온 데이터 1개를 제시하면서 100번을 돌려서 평균한 값이다 라고 논문에 적으면 데이터 조작입니다.

대댓글 1개

2025.06.04

그리고 이론과 실험은 보통 안 맞는게 대다수입니다. 이론이 실험을 완벽하게 커버한다면 그 연구는 더 이상 진행될 필요가 없죠. 실험 결과를 보고 이론과 다른 이유, 영향을 준 변수 등을 고민하고 또 고민하면서 찾아가는게 연구입니다.
그러면서 이론을 개선할 수도 있고, 기존의 이론을 베이스로 실험 결과의 일부를 설명할 수 있고, 이론과 실험결과를 융합하여 새로운 결론을 도출할수도 있고... 연구란건 무궁무진합니다.

2025.06.05

데이터의 선별 기준의 객관성이 중요할거 같네요. 그런데 무엇보다 모델쪽이면.. 분야 마다 차이가 있겠으나, 보통.. 해당 모델의 특성 및 결과의 원인에 대해 설명을 못하면 학회측에서 받아드려지지 않는...

2025.06.06

선별기준에 따라 과학이냐 괴학이냐가 결정됩니다. 과학이라면 타당함 이유를 밝히셔야겠지요. 괴학이라면 밝히지 못하거나 거짓을 쓸 것이고요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글