카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 그거 발표한거 가지고 누구나 바로 따라할 수 있다면 처음 부터 좋은 주제가 아닌거임
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
15 - 흔한 대학원생 수준의 착각. 따라하기 쉽고 재현성이 높은 연구라는 것은 가치가 상당히 높음.
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
25 - 수준 이하 교수들만 와서 별로에요 누르고 가나 보네
교수평가
12 - 어디든 남초 여초는 문제가 생기고 성비 맞는 게 젤 좋은 거 같음
여초실험실에서 느낀 점
13 - '나같이 집요하게 테크니컬 증명 파고드는 리뷰어 만나면 얄짤 없이 리젝 일거지만...'이 부분을 보니
글쓴이 같은 분 만나면 어떻게 하든 그냥 리젝될 것 같네요
교수님이 애 왜 이러지 할 정도로 어떻게든 이유 만들어서 억지스러울 정도로 리젝을 위한 리뷰를 하는것 같은 경우도 있더라고요
NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
15 - 걍 어느 집단이건 여초는 무조건 피하는게 답임
여초실험실에서 느낀 점
18 - 전 남성 7 여성 3이 적당하다고 봅니다. 여성의 역할이 있긴한데 연구 중심으로 운영되는 곳은 이마저도 별로 중요하지 않습니다.
여초실험실에서 느낀 점
16 - 너무 당연한 커뮤니티의 기능입니다. 대학교수평가해야지 교수도 스스로의 부족한 점을 깨닫고 돌아보게 됩니다. 스스로의 부족함을 고칠생각이 없는 사람은 결국 속한 조직의 암적 존재가 됩니다. 이 사회를 위해서 교수평가기능은 반드시 부활해야합니다
교수평가
14 - 교수들 중에 여혐 있는 사람 많은데 무슨 ㅋ
제가 본건 이렇습니다
1. 여자애들 군대 가서 힘든거 안겪어봤다고 여자애들에게만 폭언, 폭행, 연구기회 안줌 --> 이거를 연구실에서 7년 겪고 다른데 가서도 그런 상사 만나고 평생 이러고 살면 사람 미쳐요
2. 여학생 처음 들어왔는데 우는 애인지 확인한다고 울.때.까.지. 계-------속 잡도리함 --> 이거보고 주변 사람들이 울어야지만 끝날꺼 같으니까 그냥 울으라고 한 남자 선배도 있었음 ㅋ
3. 교수가 여자애들이 주도권 가지는거 싫어해서 단톡방에서 말 많이 하는 여학생 말할때마다 개잡도리 해서 결국 여자애들 아무말도 못하고 남자애들만 말 많이함. 근데 여기서 여자애들 조용하다 글올라오는거 보니까 참...ㅋ
4. 3번에 이어서 여자애들이 주도적으로 나서서 일하는거 싫어하는 교수도 있음. 적극적으로 하면 혼남 ㅋㅋ 그래놓고 남자애들이 일 다 한다고 ㅈㄹ?
여초실험실에서 느낀 점
23 - 분야도 다르고 장비나 뭐나 다 집에서 사서 했다? ...
제 생각에 교수님이 그러신건 님이 객기넘치고 답없어서 그런거같아요.
그리고 논문 하나 했다고 인생에 큰거 아니고, 그냥 한 번 한거니 메타인지 어느정도는 하셔야해요.
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
20 - 생각보다 그런 채찍질이 역설적으로 폭풍성장에 도움된답니다..
낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
17 - 1. 진짜 이 논문이 잘 쓰였는지 판단이 안 간다
2. 그래서 하나 실적 꽁으로 먹기보단 걍 이름 안 넣는 게 학게에서 명성 지키는 데에 효과적이다 판단한 듯
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
17 - 교수가 자기 이름 빼라한 이유 = 똥 피하기
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
31
KIST 대학원 vs 일반대학원(SSH/생명공학) 진학 고민 중입니다
2025.05.27

저는 졸업 후 대학원 진학을 고민 중인데, 최종 목표는 석사 졸업 후 기업 취업(바이오소재, 재생의료 등 R&D 분야)입니다.
현재 고려 중인 진학 방향은 크게 두 가지입니다:
1. KIST 대학원
2. 자대 일반대학원 – 생명공학 중심, 진학 시 학석사 연계로 갈 예정
KIST는 연구 인프라, 생활비 지원, 논문 실적 면에서 장점이 많아 보이는데,
실제 진학자 분들 말씀을 들어보면 지도 방식이나 연구 몰입 환경이 꽤 다른 것 같더라고요.
특히 기업 취업에 있어 KIST 출신이라는 점이 실제로 메리트가 되는지도 궁금합니다.
반면 자대는 익숙한 환경이라 안정감은 있지만, 연구 규모나 장비 면에서는 KIST보다는 부족할 것 같다는 걱정도 있습니다.
혹시 비슷한 고민을 하셨거나 실제 진학하신 분들 계시면,
석사 기준 연구 분위기, 지도교수 스타일, 기업 진출 실적, 논문 강도, 워라밸 등
현실적인 장단점 조언 부탁드리고 싶습니다.
어떤 방향이 산업계 진출 준비에 더 도움이 되었는지, 경험 공유해 주시면 정말 감사하겠습니다!
대학원에 답답한 친구들이 많이 보이네요... 명예의전당 308 34 63139 명예의전당미국 박사 퀄 통과 했습니다ㅠ
231 43 31189-
175 34 54911
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
511 - [6/20 세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 김박사넷 유학교육 6주년 기념
90 - [6/24 웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - 인터뷰 후 4일 만에 오퍼 받은 SOP
77 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
16 - 교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
29 - AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
13 - 교수평가
15 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
16 - NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
11 - 여초실험실에서 느낀 점
20 - 30살 석사 진학
13 - 낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
8 - 학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
26

2025.05.27