석박통합 자퇴

안녕하세요:) 답글 주셔서 감사합니다. 1-2명은 교수님께서 박사시절 진행하셨던 연구분야가 동일하여 그나마 더 자세히 조언을 받는다는 의미였습니다. 그리고 한 선배가 3년만에 IEEE Access에 accept되었습니다. 열심히 하신분인 걸 알아서 많이 배우려고 하고 있습니다. 사실 아이디어면에서는 교수님께서도 대놓고 칭찬해 주실 만큼 인정받고 있습니다. 선배분들도 인정해주실 만큼 트렌드도 따라가고 있고요.. 다만 큰 주제안에서 세부적인 시나리오와 흐름을 진행해가는 과정에서 조언을 연구실 내 아무도 해주지 않습니다. 고민하는 시간이 길어지다 보니 저도 제 연구에 확신을 잃어서 흐지부지 된 부분도 있습니다.. 아 신생랩은 아닙니다.. 교수님께서 현재 정교수시고, 부교수시절 부터 현재 랩에는 탑 컨퍼런스 논문이 없네요.. 조언 감사드려요ㅠ

그렇군요.. 실적면에서 글쓴이분이 만족하기 힘들 수 있어보이네요..
지도교구님이 지향하시는 방향은 모르지만, 작성자님의 글과 답변 기반으로는 충분히 그런 생각 드실만하네요.
저라면 진지하게 내가 앞으로 어떤 실적을 낼 수 있을지를 최우선으로 고민해보고 결단할 것 같아요. IEEE Access가 분야마다 다르나 제 분야에선 3년 준비할 논문은 아닙니다. 어떤 결정이든 좋은 결과있으시길 바랄게요