국내저널인데 초기에는 관리 안되는 0점대 sci로 시작했다가 근 5년내에 q1급으로 들어온 저널이고, 현재는 q1 상위권입니다. (jcr < 10%)
q1 상위권으로 평가받던 해에 1저자로 낸 논문들이 실적으로 어느정도 인정해주나요?
해외 q2 sci 정도랑 비슷한 수준으로는 인정해주나요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 10개
2025.02.15
아 kci는 아니고 sci는 맞습니다
2025.02.15
제가 아는 한국의 SCI저널은 Exp Mol Med Mol Cells BMB Rep 정도가 있는데 한국의 SCI저널은 IF든 JCR이든 상관없이 좀 애매한 면이 있죠. Exp Mol Med는 IF 12까지도 갔었는데, 결국은 리뷰페이퍼빨이고, 저는 한국의 SCI는 동일 IF의 외국 저명 학술지보단 당연히 아래라곤 봅니다. 박사졸업하면 결국 IF10이상(분야따라 IF 15이상 일수도) 이거나 IF10이하지만 누구나 인정하는 저명학술지의 1저자 논문을 제외하면 나머지는 다 그냥 그저그런 SCI 1편이라고 생각하게 되긴 하더라구요. 결국 말씀하신 저널 1저자 = 그냥 SCI 1편으로 취급받을 확률이 높고, 다른 평범한 외국산 SCI 저널 1편과 비슷할 것 같네요. 개인적으론 Q1이든 Q2든 Q3든 거기서 거기라고 보긴 합니다. (IF10이상이거나 저명학술지가 아닌 저널이라면)
2025.02.15
2025.02.15
대댓글 1개
2025.02.15