희한하게 면접 전형에서 붙는 일이 거의 없음. 그 문턱 하나 넘어보려고 미친듯이 발버둥쳐봤는데 매번 떨어지니 더이상 뭘 어떻게 해야 할지를 모르겠다.
학부때부터 석사, 박사 후까지 계속 취준해 봤는데, 아마 면접만 30 번은 넘게 봤을 거야. 그 중에 최종 합격된 곳이 딱 한 군데, 중소-중견 사이쯤 되는 기업이었음. 석사 끝나고 1 년동안 취준하다가 자존감 바닥난 상태에서 눈 많이 낮춰서 들어갔는데, 솔직히 눈을 낮춘 만큼 연봉이나 워라밸 둘 다 성에 차진 않더라. 그래서 박사 진학해서 지금은 다시 취준 중인데, 또 그 때 상황이 재현되려는 것 같아서 불안하다.
최근에 면접 본 두 군데 발표가 났는데, 둘 다 떨어졌더라고. 문제는 여태까지 경험을 토대로 미친듯이 준비한 두 군데였다는 거. 하나는 출연연 포닥이었고 하나는 대기업이었는데, 전자는 내가 언어능력이 좀 안 좋다는 걸 알아서 7분짜리 발표를 한 달 전부터 준비했고, 후자는 면접 보게 될 직무를 아예 물어보고 연관 논문까지 정독하고 들어갔거든. 둘 다 내가 할 수 있는 모든 걸 쏟아부어서 준비한 건데 떨어졌으니, 앞으로는 또 뭘 어떻게 준비해야 할지 엄두가 안 난다..
내가 스펙에 비해 눈이 높은가? 아니, 학사든 대학원이든 동일 과, 연구실 스펙에 다들 대기업까진 잘 들어감. 실적은? 퍼스트 저자로 AM, CEJ에 그 외 IF 5-10 급 논문 5 개 있으니 꽤 좋은 거라 생각함. 연구에 대한 실질적인 적성이 안 맞나? 완전 천직이라 할 수 있을 정도. 메커니즘 예상하고 분석하는 게 이렇게 나랑 잘 맞을 줄 몰랐다. 실제로 위에 나열한 논문들도 메커니즘 해석 덕분에 한 급씩 올라갔을 거라 생각함. 실무능력이 떨어지는 거 아냐? 위에서 말한 중견기업 다닐 때 아이디어 내서 문제를 해결한 적이 두 번 있었음. 그 건으로 사장님한테 직접 잘했다고 격려도 들어본 적 있어서, 이것도 아니라고 봐야겠지.
그 외에도 예전부터 내가 면접에서 계속 떨어지는 이유가 뭘까 생각해보면서 별별걸 다 바꿔봤었음. 질문 들어올 때 부연 설명을 길게도 해보고, 간결한 게 좋나 싶어서 짧게도 해보고, 이런 사소한 것들도. 근데 잘 봤다 싶은 곳도 떨어지고, 못 본 곳은 못 본 대로 떨어지고, 더이상 원인이 뭔지도 파악을 못하겠다.
내가 생각하는 딱 하나 남은 요인이 언어능력임. 내가 말을 꽤나 못 하거든. 쉬운 단어도 딱딱 안 떠오를 때도 있고, 하고 싶은 말을 문장으로 깔끔하게 내뱉는 것도 남들보다 잘 안 되는 편임. 일반 대화에선 상대가 말 할 동안 시간이 벌어지다 보니까 이게 잘 티가 안 나는데, 혼자 길게 스토리텔링을 해야 하는 상황, 그러니까 면접이나 발표같은 상황에선 체감이 확 됨. 그래서 똑같은 내용의 말을 하더라도 남들보다 좀 짜치는 어휘, 문장으로 내뱉는 상황이 올 수 밖에 없더라고. 그나마 최근에 내가 약한 ADHD인 거일 수도 있다는 걸 알게 되면서 약 먹고 반쯤 나아지긴 했는데, 애초에 언어능력 자체가 엉망인건지 그 짜치는 대화스킬은 완전히 나아지지가 않더라. 문제는 이게 내가 나아지고 싶다고 나아질 수 있는 부분이 아닐 뿐더러, 사실 면접 자리가 아니고서야 중요도가 확 떨어지는 능력이니까. 그놈의 언어 때문에 내 연구 능력이 저평가되는 지금 상황이 맞는 건가 싶으면서도, 실제로 이게 원인이 맞는 건지도 모르겠다.
앞으로 어떻게 해야할까 막막하네.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 11개
2024.09.25
개인적인 생각이니까 그냥 참고만 하셈. 서류도 잘 붙고 실적 등등 다 좋은데 면접에서 계속 떨어진다면 아마 면접관들이 느끼기에 조직 생활에 잘 녹아들지 못할 것 같다, 같이 일하고 싶은 스타일이 아니다 라고 느낄 가능성이 큼. 서류가 계속 붙는다는 것 자체가 실적, 연구역량 면에서는 충분하다는 거임. 말 더듬고 단어 잘 안 떠오르고 이런 것보다는 말의 내용이 어떤 건지가 중요한듯.
예를 들면 자소서 보니까 이런 연구 했던데 이 주제는 이미 다른 데서 이만큼 진행됐는데 할 필요 없는 것 아닌가요? 이런 좀 공격적인 질문이 들어왔다고 치자. 그러면 대부분 방어하기 급급함. 이건 사실 이래서 좋고 저래서 좋고 그전 연구들보다 뭐가 낫고 등등. 근데 그 전에 먼저 그걸 인정하는 말을 집어넣어야 함. 확실히 그렇게 생각할만한 부분이 있는 것 같습니다, 이미 이 주제로 이러이러하게 진행된 것이 있으니까요. 하지만 이런 부분에서는 제 연구가 충분히 의미가 있다고 생각합니다 하고 뒤에 방어하는 내용을 붙이는 거. 그러면 아, 이 지원자는 타인의 말을 받아들일 줄 아는구냐, 소통이 되는 사람이구나 이렇게 느끼게 됨.
다른 프레젠테이션에서는 그럭저럭 하는데, 면접만 가면 준비한 멘션이 다 망가지고, 그러기 싫어서 A4 5장정도되는 분량을 통째로 암기해서 가기도 했는데, 그래도 떨어질 때가 있더라고요. 저도 꽤 어거지로 그럭저럭 괜찮은데 취업해서 잘 지내고 있습니다.
이건 글쓰신 분이 성향을 명백히 밝히지 않으셔서 저만의 지레짐작일 수도 있지만, 완벽주의적인 경향이 있어서 그럴 수 있습니다. 좀 더 엄밀한 좀 더 전문적인 표현과 아카데믹함을 뽐내고 싶어하는 그런 마음이요. 그런데 사회경험을 해보셔서 좀 아시겠지만, 대부분은 거기서 사실상 "내가 더 바보 ㅋㅋ 일하는 것도 힘들어 ㅠㅠ" 이런 얘기를 합니다. 지금 있으신 곳이 마음에 들지 않는다고 하셨는데, 탑클래스에서도 비슷합니다. 물론 사회생활 쉴드 치려고 하는거지만, 면접에서는 그런 주류에 본인이 쉽게 섞여 들어갈 수 있느냐가 더 중요한 문제 같습니다.
그리고 운도 좀... 좀 많이 필요해요. 한번만 억지로 풀리면 그 다음부턴 그래도 쉽습니다. 남 일 같지가 않아서 댓글 남기게 되네요.
2024.09.25
저도 말 잘 못하는 편이었는데, 과외나 1:3강의 같은거 한 세달 하니까 그때부터 말을 잘하게 되더라고요. 생각은 잘되는데 생각->말로 가는데에 bottleneck이 심했는데 이제 말하면서 다음에 뭘 말해야할까 생각을 할 수 있게 되서 자신감이 차더라구요. 취업준비하면서 과외나 이런거 한번 알아보세요.
2024.09.25
대댓글 1개
2024.09.25
2024.09.25