카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 수도권에서 나고 자라 포스텍과 카이스트 둘 다 있어봤는데, 포스텍이 연구 역량과 시설, 환경은 서울대나 카이스트에 밀리지 않는다고 생각합니다.
다만 걸림돌 두 가지 중 하나가 지리이고, 나머지 하나는 소수정예라는 사실입니다.
후자는 단순히 동문이 적어 여기저기 얻어맞는 일이 많아서 언급한 것입니다.
사실 전자가 가장 심각한데, 서울에서 멀다고 문제가 아닙니다.
수도권으로 이동하기가 너무 힘듭니다.
KTX역까지 거리도 너무 멀고, 터미널까지 대중교통으로 이동하기도 신경질납니다.
하다못해 부산으로 이동하는 것 조차 경기도랑 서울 왔다갔다 하는 것 대비 시간이 너무 많이 걸립니다.
서울과의 심리적 거리는 부산보다 포항이 훨씬 멀게 느껴집니다. 차라리 도쿄가 더 가깝게 느껴지네요.
포스텍 잘못이라기 보단 포항시 지자체 잘못이 매우 크다고 생각합니다. 아무 생각도 없는 지자체 같습니다. 포스텍에 있는 내내 포항시 지자체 혐오에 빠져 살았습니다.
오죽하면 포스텍 교직원들이 대학원 진학자들 차를 꼭 사서 오거나 적어도 쏘카 쓸 수 있게 면허 따서 오라고 권장할까요.
지자체가 생각이 있으면 대학가 중심으로 밀도있는 도시를 계획하고, 대중교통으로 오갈 수 있게 해야지 돈쳐먹는 새끼들만 모인 느낌입니다.
포스텍은 포항시 지자체가 할 일 똑바로 하기만 해도 지금보다 선호도가 훨씬 높을겁니다.
포스텍과 카이
19
- 포항공대 최고 장점은 연구보다 서울살이가 더 중요한 사람들이 자동으로 걸러진다는 데 있는 듯
포스텍과 카이
16
- ㄴㄴ 그랬으면 진작 실적 넘사벽인 연구자들이 프레시포닥으로 바로 취업 갔을 것임. 그런 분위기가 아님. 그리고 포닥으로 월급쟁이 회사 연구실 빌려쓰는 입장과 연구실 운용 권한응 갖는 정출연/교수 입장이 같을라고. 돈만 갖고 따지기에는 연구 성취도가 다르죠?
이제 다들 알지만 대부분의 대확 및 정출연보단 기업을 가는게 좋음
16
- 미국을 중심으로 얘기하는 것이면 빅테크를 가는게 좋을지 모르겠으나 국내라면 다름~ 국내 대기업이 신기술을 개발하거나 기술로 산업을 이끄는 경우가 많지 않고, 초기 급여 부분에서만 더 나은 부분이 있음 (대기업은 급여 상한이 존재). 다만 연구 유연성이라든지, 고용의 안정성, 자율성 이러한 부분에 있어서는 아직까지는 기업이 교수나 정출을 압도하기 어려움~
이제 다들 알지만 대부분의 대확 및 정출연보단 기업을 가는게 좋음
15
- 이논리면 미국 mit 교수들은 빅테크 못가서 학교온 루저들인가요?
연구직이 언제부터 워라밸 가성비 좋은 직종이었다고..
회사가고싶으면 본인이 가세요. 연구 계속하고싶은 선후배들 질투해서 급 나누지 말고
이제 다들 알지만 대부분의 대확 및 정출연보단 기업을 가는게 좋음
15
통계 고수님들 도와주세요…! ㅜㅜ
2024.06.03
2
197
안녕하세요. 현재 생물학 관련 실험실에서 석사 1년차를 보내고 있는 대학원생입니다.
점차 데이터가 쌓여감에 따라 통계를 내고 있는데요, 궁금한 점이 생겼는데 마땅히 물어볼 곳이 없어서 여기에 질문 올립니다.
저는 당뇨병에 관련된 연구를 진행하고 있는데요.
예를 들어 ”고포도당 환경에서 특정 약물(A)를 처리할 시 변화하는 cell viability”를 관찰하고자 했을 때
Control / high glucose / high glucose with A / A <= 이런식으로 실험군을 설정하게 되는데
고려해야 하는 변수는 2가지니까 (control vs high glucose , with A vs without A)
이원배치 분산분석(two-way ANOVA)를 적용해야 하지 않나요?
사수로부터 일원배치 분산분석 (one-way ANOVA)으로 진행하라고 배웠지만 통계를 공부하다 보니 이게 맞나 싶어서요….ㅜㅜ
점차 데이터가 쌓여감에 따라 통계를 내고 있는데요, 궁금한 점이 생겼는데 마땅히 물어볼 곳이 없어서 여기에 질문 올립니다.
저는 당뇨병에 관련된 연구를 진행하고 있는데요.
예를 들어 ”고포도당 환경에서 특정 약물(A)를 처리할 시 변화하는 cell viability”를 관찰하고자 했을 때
Control / high glucose / high glucose with A / A <= 이런식으로 실험군을 설정하게 되는데
고려해야 하는 변수는 2가지니까 (control vs high glucose , with A vs without A)
이원배치 분산분석(two-way ANOVA)를 적용해야 하지 않나요?
사수로부터 일원배치 분산분석 (one-way ANOVA)으로 진행하라고 배웠지만 통계를 공부하다 보니 이게 맞나 싶어서요….ㅜㅜ
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
통계 일반대학원 vs 전문대학원0
10
3491
김GPT
통계 고수님.. 살려주세요...ㅠ1
2
382
-
0
8
2256
-
1
31
2899
-
0
2
1181
-
3
6
426
김GPT
통계학과도 문과 취급 받나요?1
6
1132
김GPT
학위논문 대체1
10
1640
김GPT
통계 문의드립니다.0
4
1338
명예의전당
대학원생 예절에 대해 쓴 글 보고...151
10
25349
-
73
77
42564
명예의전당
더 나은 교수님을 찾아 떠나려고 합니다.106
34
42351
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2024.06.04
2024.06.04