카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

석박 지원 큰일났다.....

2024.05.17

17

9450

이거는 제 착각에서 비롯되었기에 웃기지만 그래도 적어봅니다.

제가 생각하는 석박은 석사 취득 후 박사 취득. 즉 석사 학위 얻는 과정이 간소화된다 정도로만 생각했습니다. 그렇기에 박사 취득에 실패해도 석사 학위, 박사 수료로 생각하고 있었습니다.

그런데... 이게 아니더군요? 박사 졸업 요건을 자세히 읽어보니.....
석박에서 박사 취득 실패하면 그냥 아무것도 아니더군요.. 이걸 지금 알았습니다. 그러니 간혹 8~9년씩하는 석박 과정생이 생긴다는 것을 지금 알았습니다...

이걸 보니 갑자기 석박으로 지원 넣은 것이 허망합니다.

사실 이러면 안되지만, 일단 석박으로 합격 후 교수님께 양해를 얻어 석사로 전환해 학위를 얻은 후 박사생으로 재입학하면 안되냐고 여쭤보면 실례가 될까요?


카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

2024.05.17

어차피 그 연구실에서 박사까지 할 생각으로 지원했을텐데, 굳이 석사로 전환할 이유가 있나요? 석박과정을 밟다가 도중에 적성이 맞지 않는다고 느껴서 석사 전환 후 취업한 사람은 봤어도, 박사 학위 취득하는데 실패할 것 같다고 지레 겁을 먹고 입학 하자마자 석사로 전환하는 학생은 본적이 없는데요.

2024.05.17

윗분 말대로 만약의 경우를 대비하시는거라면, 중간에 석사로 전환해서 석사디팬스 마치고 나오는경우는 많습니다.
그게 아니라, 박사수료라는 타이틀이라도 얻고싶으시면 (사실 정말 많은경우 박사수료는 거의 인정못받습니다. 단순히 수업몇개 들어서 코스웍만 끝난거니까요.) 처음부터 석사로 지원하시는게 맞기는하죠.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

한심한놈

대댓글 1개

2024.05.23

아직 가보지 않은 글쓴이로서는 석박 통과 못하면 석사도 안되는 현실을 고려하는 것이 필요할수 있죠. 물론 실패를 염려하여 석사로 바꾸는것이 한심해 보일 수있으나 개인마다 상황과 능력이 다른 것입니다.

2024.05.17

랩 보스 입장에선 시작부터 진짜 안 좋게 볼거 같은데요 ....
막말로 다른 학생은 석사 까지만 하고 싶다고 해서 석박하고 싶다는 본인을 좀 오래 데리고 키워야 겟다 하는 맘으로 뽑을수도 있는건데
막상 입학하고 나선 석사 까지 하고 박사로 재입학 ? 교수가 본인 뭘 믿고 그 이야길 믿어줄까요....
그러고 뒷통수 치고 나가바리면 괜히 시간 낭비만 한거라고 생각할거 같은데요..
이야기 하시려면 합격하기 전에 이런거 논의 해 보시는게 나을거 같은데요 ㅋㅋㅋㅋ
합격하고 첫날 부터 갑자기 석사로 바꾸니 뭐니 이야기 하면 찍히기 딱 좋긴 하겟네요...
답답한 아인슈타인*

2024.05.17

석박 티오가 박사티오임 석사 티오가 아니라

2024.05.17

잘못된 만남이네요. 지도교수가 불쌍…

2024.05.17

박사수료하시기 전에 전환하시면 됩니다.

2024.05.17

사실 이러면 안되지만, 일단 석박으로 합격 후 교수님께 양해를 얻어 석사로 전환해 학위를 얻은 후 박사생으로 재입학하면 안되냐고 여쭤보면 실례가 될까요?

-> 왜 합격 '후' 인가요?
박사 안할 껀데 석박으로 잘못 지원한 거면 합격 '전'에 말해야지요.
석사 학위 받고 어차피 박사 갈꺼면 통합이랑 별로 차이가 없는데, 나중에 학위 받고 나서 박사 갈테니 입학 후에 석사로 전환해 달라는 말이 말이 된다고 생각하나요?
그냥 박사 자신이 없을 수도 있어서 석사로 지원하는 건 당연 이해가 가는데 그러려면 입학 전에 통합이 아닌 석사로 지원하고 석사 하면서 박사 갈지 결정해야죠. 이제 지원하는데 통합으로 지원하고 입학 후에 바로 석사로 전환시켜 주세요 하면 교수님이 좋게 볼 리가...
일은 이미 벌어진 건데 지금이라도 상식적으로 생각하는 것이 좋을 듯요.

2024.05.17

실수는 할수 있는데 그 뒤 대처 생각하는게 너무 한심하네요 어리다고 하기에는 대학원 지원이 가능한 나이기에 어리다고 치부하기도 뭐하네요

2024.05.18

죽을각오로 박사까지 고고

2024.05.18

석박이든 석사후박사든
박사를 하겠다는 생각이 있으면 끝까지 박사를 하면 되지
박사가 못될까 하는 걱정이 있으면 애초에 학위를 하지 마세요
석박으로 도저히 박사가 될 깜냥이 아니라고 생각되면
그때 석사로 바꿔서 심사 받으면 됩니다
대신 남들은 2년만에 끝낼 석사를 4~5년 석사를 받으면 그걸 누가 좋아합니까

2024.05.19

랩 운영에 피해를 끼치는 행위일 수 있는 것은 윗 분들이 잘 말씀해주셨고,
글쓴이 입장에서도 저는 바로 전환하진 않는 게 좋다고 생각해요.

이미 지원을 했고, 본인은 석사 전환이 이미 생각 있으신 거고, 그러면 2~3학기까지는 다녀보고 결정하세요.
다른 학교도 똑같은지는 모르겠지만 보통 3학기 이전까지 신청 받을 겁니다.
그리고 입학하자마자 바꾸는 것보단 명분이 있을 거라고 생각합니다. 막상 해보니 연구가 안 맞았다 하는 건 충분히 그럴 수 있어서요.

그리고 저희 학과의 경우에는 석박통합에서 석사로 전환하면 박사 졸업 요건을 채워야 하던데 (저널 출판수라든지),
그런 것도 확인해보시는 게 좋을 것 같아요. 굳이 박사할 건데 석사 졸업 준비하느라 시간 날릴 필요는 없긴 해요.

2024.05.19

나중에 기관이나 학교에 임용도전할때 논문실적을 따지잖아요? 그런데 일반 저널 논문은 3년 또는 5년정도의 유통기한(?)이 있는데 학위논문은 그런게 없더라구요. 이때 석박사 학위논문 한편씩 총두편이 실적인정이되는데 석박통합은 박사학위꺼만 있기때문에 한편만 인정... 그래서 정략평가에서 쪼끔 불리할수는 있는듯요.

그래서 석박통합했는데 바로 졸업못하고 몇년 더해서 학위취득하는 경우는 걍 석사 따고 박사따는거보다 못해지는수도 있는듯요

2024.05.20

석박지나 드셈

2024.05.20

질문내용이 너무 웃겨서 잠시 좀 웃고 시작할게요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원글님은 이런 익명게시판의 존재에 감사하셔야 겠습니다. 제가 아는 사람이 면전에서 저렇게 이야기하면 동공지진올 것 같거든요. 주변에 비슷한 처지에 있는 친구들 없나요? 왜 학위를 하려는지, 왜 석박통합을 하려는지 뭐 이런저런 이야기들을 나누다보면 자연스럽게 알 수 있는 내용들인데, 일부만 보고 일부의 케이스를 과대망상하여 기괴한 결론을 만드시다니... 연구도 중요하지만 소셜도 하면서 사세요

2024.05.21

그렇게 해도 됩니다. 사실 석박통합제도는 교수들이 박사까지 학생을 붙들기 위한 목적이 많습니다. 빠르게 박사학위까지 할 수 있는 제도라고 하지만 반드시 그런 것만도 아닙니다. 지도교수와 사이가 틀어져서 석박통합 7년하고도 박사학위도 석사학위도 못 받은 경우를 봤습니다. 석사라도 받으려고 석박통합에서 석사로 전환하려니까 기한이 지나서 그것도 안되어 그만두고 지금은 공무원을 하고 있습니다

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글