카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. 중국인들이 논문을 찍어내는 상황에 좋은 논문들도 나올 확률 높아짐.
2. 좋은 논문들중 CNS급으로 임팩트 좋은 내용들이 IF20짜리에 나오고있음.
3. 예전과 달리 IF20점짜리안에 상위-하위 range 범위가 상향 평준화된 것 같다.
4. 저널들이 점점 퀄리티 높은 내용들위주로 실어주다보니, 3년 전보다 빡센 논문들이 나오고 주변 저널들도 난이도 상승된 것 같다.
아닐까요?
30 - 글 이해 어렵네. 논문 잘쓰시길 ㅎㅇㅌ
28 - 제가 포스텍 붙고 고대 왔는데요 (컴과는 아니고 다른 공대) 저도 서울 가고 싶었던 게 제일 컸는데 후회 없습니다
20 - 와? 이게 비교가 되나요?
전 고대 졸업했습니다만, 무조건 포스텍입니다.
여긴 포항공대 졸업생이 별로 없나보내요.
감안하시길.
27 - 이게 간섭이라면 부모 노릇 하지 말라는 거 같은데요 대학 선택을 그냥 고3 혼자서 하게 두라고요? 대학원은 모르겠지만 대학은 부모와 상의가 필요하지 않을까요?
16 - 15년 전에는 포스텍이 서울대와 비슷한 위상이었으니 예전에 졸업하신 분들은 당연히 포스텍을 추천하실테고..
지금은 연고대와 비슷한 위상이거나, 수험생의 인식은 그 아래라고 보는게 맞고, 앞으로 10~15년 뒤에는 어떨까요?
저는 대전 카이스트 나왔고 제가 학부나왔을 당시에는 포스텍의 위상이 카이스트보다 살짝 더 높았습니다만.. (과고에서 상위권이 서울대 포스텍 가고, 나머지는 카이스트 가던 시절이었음) 이랬던건 그 시절의 이야기이고, 앞으로 학교를 다닐 수험생 입장에서는 미래 학교가 어떻게 될 것인지에 대해서 진지하게 고민해보고 결정해야 한다고 봅니다.
한국에서 저출산으로 인한 지방 붕괴는 막을수 없는 현실입니다. 결국에는 포스텍 뿐만 아니라 카이스트 등 지방에 있는 우수한 대학들도 같은 결론으로 이어질 것이라고 생각합니다. 지방도시들의 일자리가 붕괴하고 사람들이 떠나고 치안도 안좋아지는 등 주변에 아무것도 없게 되는데 좋은 학교를 설립한들 무슨 의미가 있을까요? 결국 우수한 교수들 전부 자녀교육 등 거주환경의 문제로 인해서 다 떠나게 될텐데 말입니다.
22 - 애초에 이런 고민을 왜 하는지 이해가 안가는데.. 고대 이과면 의치한약수설포카연으로 다 빠지고 가는 명문대라고 하기도 뭐한 수준인데..
위에 고컴 가고서 후회안한다는 학생은 포공을 안다녀봐서 후회를 안하시는 것 같습니다.
17 - 종합대학교가 좋습니다.
이것이 Kaist와 Postech의 아킬레스건이죠!
대학의 낭만를 즐기면서 다양한 분야의 친구들과 교류하며 놀고 공부하기 좋습니다. 동문 좋습니다.
취업, 교수 진출에 걸림돌이 없습니다. 유학도 잘들 갑니다. 사회성 좋아집니다.
이런게 왜 고민하지?
SKY의 공통점으로 학교내 문과쪽이 파워가 워낙 커서 이공대가 약하게 비쳐진다는 것....
그러나 결코 그렇지 않습니다.
하나의 학문분야에만 빠져있기만 하는 자식보다 사회성 두루 갖춘 자식이 낮지 않나?
여학생 대부분이 여대 보다 남녀공학을 선호하는 것과 같은 이치일듯..... 최근 동덕여대 사태보면 느껴지실듯.....
16 - 저도 작년에 똑같은 생각했고 포붙고 고컴왔는데 만족중입니다. 게임개발이 목표라면 종합대 추천이요
13 - 그렇다면 더더욱 고대 아닐까요. ㅎ
13
교수직 꿈꾸는 분들은 잘 고민하셔야 됨.
2024.03.19
보통 좋은 대학에서 공부하고, 대학원 과정 밟고 있는 친구들은, 학령 인구 감소 문제에 대해서 그리 심각하게 느끼지 못하는 거 같던데,
막상 들여다 보면, 정말 상상을 초월할 정도로 심각함. 그리고 제일 중요한 문제는, 아직 대입 기준으로 인구 감소 시작도 안했다는 점임.
24년 올해 기준 43만대이고(2005년 출생아 수)
지금 정도 인원 유지로 10년 정도 흘러가다가 (중간에 44만 48만인 연도도 있음)
그 이후로는 알다시피 20만대로 급락함. (2016년생이 마지막 40만명대고 그 이후로 불과 4-5년 만에 반토막남)
그리고 지금 추세로 봤을 때는, 몇년 안에 10만 후반대로 가도 이상하지 않을 상황.
지금 이미 대학 정원보다 입학 정원이 적어진 상황인데, 20년 뒤면 18만/42만 = 40%.
모든 인구가 다 대학 진학한다고 해도, 100개 자리가 있다 하면, 대학에 들어갈 인원이 40명 밖에 없다는 소리임.
장기적으로 봤을 때 TOP30 대학 아니면 생존이 불가능하고. TOP30도 대학원 진학이나 연구비 지원은 더 줄어가는 마당에 요구 실적은 더 높아지니, 학교 내에서 생존 경쟁이 치열해질 것임. 국립대도 교육 공무원이라 해고 되지는 않겠지만(이것도 모름; 학생이 없는데 국립대라고, 뭐 어쩔꺼임) 통폐합 폐과 등으로 엄청난 마음 고생을 하게 되거나, 심지어는 다른 직렬로 배치되거나 하지 않을까 싶음.
#결론
1) 대학 기준 인구 감소는 아직 시작도 안함. 2035년 기점 노답으로 대입 자원 축소됨. (10년 남음)
2) 즉, "좋은 대학 교수" 좋은 대학 교수라고 하면 입시 성적 3등급 정도까지? 본인이 30대라면 정년까지 학교가 존속한다는 보장 없음.
3) 국립대는 공무원이라 그나마 안정적이라고 하지만, 학령 인구 감소에는 답 없음. 상위권, 중상위권 지거국이 아니면, 잘리지는 않더라도 엄청나게 마음 고생하면서 떠돌이 신세 될 수 있음.
막상 들여다 보면, 정말 상상을 초월할 정도로 심각함. 그리고 제일 중요한 문제는, 아직 대입 기준으로 인구 감소 시작도 안했다는 점임.
24년 올해 기준 43만대이고(2005년 출생아 수)
지금 정도 인원 유지로 10년 정도 흘러가다가 (중간에 44만 48만인 연도도 있음)
그 이후로는 알다시피 20만대로 급락함. (2016년생이 마지막 40만명대고 그 이후로 불과 4-5년 만에 반토막남)
그리고 지금 추세로 봤을 때는, 몇년 안에 10만 후반대로 가도 이상하지 않을 상황.
지금 이미 대학 정원보다 입학 정원이 적어진 상황인데, 20년 뒤면 18만/42만 = 40%.
모든 인구가 다 대학 진학한다고 해도, 100개 자리가 있다 하면, 대학에 들어갈 인원이 40명 밖에 없다는 소리임.
장기적으로 봤을 때 TOP30 대학 아니면 생존이 불가능하고. TOP30도 대학원 진학이나 연구비 지원은 더 줄어가는 마당에 요구 실적은 더 높아지니, 학교 내에서 생존 경쟁이 치열해질 것임. 국립대도 교육 공무원이라 해고 되지는 않겠지만(이것도 모름; 학생이 없는데 국립대라고, 뭐 어쩔꺼임) 통폐합 폐과 등으로 엄청난 마음 고생을 하게 되거나, 심지어는 다른 직렬로 배치되거나 하지 않을까 싶음.
#결론
1) 대학 기준 인구 감소는 아직 시작도 안함. 2035년 기점 노답으로 대입 자원 축소됨. (10년 남음)
2) 즉, "좋은 대학 교수" 좋은 대학 교수라고 하면 입시 성적 3등급 정도까지? 본인이 30대라면 정년까지 학교가 존속한다는 보장 없음.
3) 국립대는 공무원이라 그나마 안정적이라고 하지만, 학령 인구 감소에는 답 없음. 상위권, 중상위권 지거국이 아니면, 잘리지는 않더라도 엄청나게 마음 고생하면서 떠돌이 신세 될 수 있음.
능력없는 교수밑에 능력없는 학생 김GPT 25 60 23097-
73 42 6168
한국교수의 단상 김GPT 71 53 13402-
31 48 6831 -
46 15 8231
여학생을 선호하는교수 김GPT 19 26 21087
자대 대학원 진학 컨택 김GPT 0 3 506-
23 38 5364 -
10 23 12290 -
372 60 42118
용의 꼬리가 되니 너무 힘듭니다(하소연 글) 명예의전당 46 32 17843
연구자로서 우여곡절 우울증/불안장애 경험담 명예의전당 270 21 50327
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2024.03.19
대댓글 1개
2024.03.19
대댓글 3개
2024.03.19
대댓글 2개