댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
박사 학위논문으로는 그동안 학위과정동안 저널에 제출했던 논문 2개 + 앞으로 제출할 논문 1개 엮어서 작성할 예정입니다
디펜스 발표할때 자료구성이 문제인데, 디펜스할때 저널에 제출했던 논문 2개에 대한 내용도 함께 넣는 것이 맞을까요?
30분내로 발표인데 총 3개 논문에 대한 내용을 집어넣기가 쉽지않을것같아서 의문이네요
선배님들의 많은 조언 부탁드리겠습니다
감사합니다
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 5개
2024.01.04
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
그동안 고생 많으셨습니다. 졸업논문은 3개의 논문으로 따로 구분짓기보다는 전체를 섞어서 융화시키는게 어떨까요 섞기 어려우면 과감하게 메인이 되는 토픽만 추려내는게 좋다고 봅니다.
저같은 경우에는 토픽이 여러개이고 가장 논문이 많은건 A토픽인데 취직분야를 고려해서 B토픽으로 정했습니다. 논문 제목이 자신의 작고 소중한 전문성?을 어느정도 말해주기도 하니까요.
1 . 하나의 토픽으로 정하는게 좋을것 같습니다. 2. 지금까지의 실적을 기반으로 정하기 보다는 남들이 보는 시선도 고려하면 좋을듯 합니다. 3. 졸논 토픽을 바탕으로 탑저널 실적이 있으면 금상첨화라고 봅니다.
성실한 어니스트 러더퍼드*
2024.01.05
사람마다 스타일이 다른데 저는 한가지 토픽에 집중하려했더니만 지도교수님이 지금까지 했던거 어떻게든 다 버무려서 포함시키라고 하셔서 그렇게 했어요.
디펜스때 디테일은 과감히 생략해도 됩니다. 애초에 심사위원분들도 완전 관련분야 아니면 잘 모르구요 예를들면 논문에서 흔히 보여주는 Fig 1 (Schematic)에 대한 설명위주로 할애하고, 결과에 해당하는 나머지 figure들은 빠르게 언급만 하는정도로요. 그리고, 디테일에 대한 질문이 들어올때를 대비해서 appendix를 충분히 만들어놓으면 됩니다.
2024.01.05
두개가 하나의 주제로 이야기 하기 힘들면. 두개중에 작성중인 논문과 방향이 맞는 논문만 포함.
2024.01.04
2024.01.05
2024.01.05