댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
간단하게 쓰기 힘든 내용들이지만, 단순히 전망과 페이 등의 문제가 아니라 스스로의 내재적인 요소들 때문에 박사와 취업 중 고민을 많이 하고 있어요
사실 석사는 석박통합에서 석사로 전환을 해서 도망치듯 나왔는데, 다양한 이유가 복합적으로 작용했던 것 같습니다.
1. 부끄럽습니다만, 스스로의 역량에 대해 의심을 수차례 했습니다. 가령, 남들 눈에는 당연히 보이는 내용들이 보이지 않고, 딱봐도 이상해보이는 데이터를 당연히 받아들이는, 연구자로써의 감이라고 해야할지 인싸이트라고 해야할지, 그러한 역량이 부족한 것 같더라고요. 또, 발표도 잘 못하고, 조금이라도 크리티컬한 질문이 들어오면 대답을 잘 못하는 경향이 있습니다....
2. 연구실 상황이 좋지 않아, 시니어가 없었습니다. 제 위로 한 분이 계셨는데, 제가 연구실 들어온 지 1년 만에 졸업하고 나간 이후로 스스로에 대한 확신도 자신도 없는 제가 연구실 최선임자였습니다. 물론 저와 선배분 사이에 여러명이 랩을 거쳤고 입학도 했지만, 어쩌다보니 저만 남게 되었더라구요 이러한 이유로, 아무리 데이터가 예뻐보여도 이 데이터가 맞는지 아닌지에 대한 판단을 하기 힘들었습니다.
3. 셋 중에 가장 비중이 작은 문제이지만, 교수님의 지도방침이 저랑 핏하지 않았습니다. 미팅때 가져간 데이터에 문제가 있어 보이거든 감정 상하는 말씀 후에 별다른 솔루션이 주어지지 않는 랩미팅이 지속되다보니 실험을 많이 해가도 욕먹고 안해가도 똑같이 욕먹을거면 차라리 손을 놓자 라는 생각까지도 해봤습니다 (물론 석사전환 후 발등에 불이 떨어지다보니 실행은 못했습니다.). 그러다보니 어떻게 하면 연구를 잘 이끌지 보다는, 어떻게 하면 미팅때 또 공개적으로 갈굼당하지 않을지에 집착하게 되었습니다. 지도방침이 틀렸다는 말이 아니라, 차라리 쌍욕을 하실 지언정 뭔가 솔리드한 솔루션을 받는 것이 제게 더 핏한것 같더군요. +이와는 별개로 석사 전환한다고 말씀드린 후로는 스트레스 풀이용 샌드백과 투명인간을 전전하기도 했고 습관성 가스라이팅과 학생간 이간질까지 교사하시어 (~말고 다른 아이들이랑 잘 지내렴 / ~가 연구실 분위기 흐리니? / ~가 텃새부리니?) 폐인처럼 살다가 약도 먹고 했습니다...ㅠ Thesis와 defense 에서도 별다른 피드백을 못받아서 (당연히 봐달라고 수차례 연락 드렸으나) 심사위원분께 부적격 소리까지 들었지만 석사니까 보내주자라는 느낌으로 구질구질하게 마무리는 했네요...ㅎ
3번이 분량이 많다보니 가장 큰 이유처럼 느껴지실 수도 있지만, 그거야 제가 박사랩을 잘 찾으면 해결되는 문제라, 사실은 1번이 가장 큰 이유입니다. 역량 부족은 제가 어쩔수 있는게 아니라서요.
아무튼 졸업하고 다시는 학계에 발도 들이지 말아야지 하고 다짐을 했지만, 정작 회사에 들어가서 연구직 아닌 연구직으로 살 생각을 하니, 또 연구가 그리워지더라구요. 그 쪽을 당하고 그 꼴을 당하고서도요 (3번 문항은 빙산의 일각입니다...).
집에서 쉬자니 눈치도 보이고 해서 대기업 한군데에만 지원을 해봤지만, 진심이 아닌게 들켰는지 탈락한 상태고, 박사랩을 지원을 하던 내년 상반기 취업을 준비하던 이제 슬슬 이리저리 피해다니던 결정을 내릴 시간이 된 것 같네요.
좋은 랩을 선택하지 못할수도 있고, 역량도 부족한 제가 연구를 다시 한 번 시작해보는게 나을지, 스스로도 의심할 정도의 실력으로 또 상처받고 폐를 끼치느니, 마음을 고쳐먹고 취업을 할지 고민이 정말 많이 됩니다...
어지간한 소리는 다 들어봐서 마음의 상처에 있어 역치가 높아진 상태이다보니 raw할지라도 고견을 여쭙습니다...
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 10개
2023.12.22
다른 분야면 박사하고 취업이나 하라하겠지만 바이오면 스스로 역략이 부족해서 힘든걸알면 박사 졸업도 힘들겁니다. 이미 석사도 도망치듯 나왔다했고 박사도 다른곳 찾아야 하는거면 다른 곳 가서 새로 배워야할텐데 그것도 비추하는 이유구요
2023.12.22
'1. 부끄럽습니다만, 스스로의 역량에 대해 의심을 수차례 했습니다. 가령, 남들 눈에는 당연히 보이는 내용들이 보이지 않고, 딱봐도 이상해보이는 데이터를 당연히 받아들이는, 연구자로써의 감이라고 해야할지 인싸이트라고 해야할지, 그러한 역량이 부족한 것 같더라고요. 또, 발표도 잘 못하고, 조금이라도 크리티컬한 질문이 들어오면 대답을 잘 못하는 경향이 있습니다....' -이정도면 석사도 하지말라고 말리고 싶은데..
2023.12.22
2023.12.22
대댓글 1개
2023.12.22