카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 오히려 촘스키님이 석사가 풀펀딩은 받을 수 없다고 일반화를 하고 계십니다. 저는 풀펀딩 받는 석사도 많이 있다고 했지, 그 길이 마냥 쉬울거라고 일반화할 의도는 처음부터 없었습니다. 다만 대학원 공부는 워낙 개개인 케이스가 다르기도 하고, 글쓴이도 해외석사에 관심을 보이고 있으니 언제나 양쪽 가능성은 열려있다는 사실만 담백하게 전달하고 싶을 뿐입니다.
마지막에 말씀하신 "작성자의 능력치가 너무 우수해서 풀펀딩 석사를 받을 정도면"이라는 가정도 이미 일반화입니다. 저만 해도 연구에 대해 아무런 성과도, 경험도 없는 채로 시작해서 운좋게 그때 상황이 좋았던 지도교수님을 만나 어찌 펀딩을 받았습니다. 인생사 상황이 이렇듯 다양한데 주변 케이스로 덮어놓고 안된다고 하지 말자는 취지입니다.
석사로 펀딩받는게 당연히 쉽지 않죠. 하지만 그렇다고 미국에 박사 가는 건 쉽겠습니까, 요즘은 포닥도 힘들어보이고요. 일단 도전은 해보되 안되면 그때 생각해봐도 큰 문제가 안생깁니다.
풀펀딩 해외 석사
7 - 윗댓 개소리들 무시하고
세종대 나와서 SPK 대학원 잘만 들어갑니다...
학점 잘챙기시고, 본인이 관심있는 연구분야에 대해 학부생인턴이라던과 관련된 교육, 활동 잘챙기시고 영어 공부 열심히 하세요~
김박사넷 볼때마다 느끼는거지만
대학원 들어가지도 못한 놈들이
아는척 안된다 되겠냐 편입해라 등등의
막말 싸질러 놓은것 같습니다 ㅋㅋ
건승하시길 바랍니다.
설카 항공우주
15 - 이딴 정병 똥에도 답글달아주시는 선생님들 존경합니다 ^ㅆ^
ai 탑컨퍼
9 - 연구 못하면 이렇게 되는구나..
ai 탑컨퍼
12 - 일단 군대부터 다녀오셈. 타대입시에서 교수들 은근 군필여부 따짐.
편입까진 모르겠고 최소 3-1부터 자대든 카이든 인턴 시작해서 실적 쌓아야 함.
카이 석사 입시 기준, 교수들은 학점 박은 카이생 vs 4.5 세종대생. 닥전 뽑음.. 무조건 학점 + 실적으로 밀고 나가야 함.
마지막으로 샤고 카이고 자대생 떨구고 타대생 뽑지는 않음...
님의 경쟁자는 카이 자대생이 아니라 YKSSH 출신임.
학계 좁으니 최대한 학부때부터 대표 학회 나가서 눈도장 찍으면서 실적 쌓으셈.
학벌? 인하, 아주, 부산, 경북 출신들 널렸음.
본인이 실력만 입증한다면 합격 못할 것도 없음.
설카 항공우주
5 - 경제적 자유를 얻으셨으니 교수입장에선 펀딩 고민을 하지않아도되고,
자율적인 학습도 성실히 하는것이 검증되었으니 마다할 분이 없다고 생각합니다.
분야는 다르지만 저희 연구실도 50대 가장분이 박사과정 들어오셔서 교수님도 의지가 되고있습니다.
부럽습니다. 학문을 위한 순수한 열정 응원합니다.
수학과 석박사 통합과정으로 입학하고 싶은데요...저의 경우 제가 민폐가 되지 않을까 두렵습니다.
5 - 일반적이진 모르겠으나 좋은 연구실이라고 생각됨. 저런 식으로 학생 유치하기 굉장히 힘들고 교수 입장에서도 그냥 시키는 것 아무 생각없이 하는 학생들 받고 싶은 유혹에 시달릴 때도 있음. 자아가 있는 만큼 고집과 독단도 생기기 때문에 지도함에 있어 난이도가 생길 위험도 있고 가르침에 있어도 부담이 갈 수도 있기 때문. 그럼에도 저 연구실은 학생의 의지를 존중해서 최대한의 시너지를 얻으려는 바람직한 방향이라고 생각함.
본인의 연구주제가 있어야 입학할 수 있다는 연구실이 일반적인가요?
5 - 네, ICLR는 최종 decision이 내려지면 (accept이든 reject이든) 저자 정보가 모두 공개됩니다. 또, 저는 제가 AC를 했다는 증명의 일환으로 AC invitation mail 내용 일부를 공유해드렸구요. 더 직접적인 증명을 원하면 저한테 쪽지 보내달라고도 말씀 드렸습니다.
상식적으로 생각해봅시다. 학회 리뷰 프로세스가 가장 중요시해야 할 건
(1) 논문이 해당 분야 전문가에게 타당한 리뷰를 받는 것,
(2) 리뷰어-저자 담합으로 학술적 가치가 아닌 부정한 요인에 의해 accept되는 걸 막는 것입니다.
그래서 모든 학회의 배정 시스템은 공통적으로 (1) affinity score 및 bidding과 (2) conflict 제약(최근 동일 기관 소속자는 저자-리뷰어 배정 배제)을 넣어 매칭을 돌립니다.
"저자의 소속 국가"를 "AC의 국적"에 맞추는 건 이 두 목적에 **도움이 되긴커녕 정반대**입니다. 같은 나라 사람끼리 묶을수록 서로 아는 사이일 확률이 올라가 담합 위험만 커지죠. 그래서 어떤 학회도 그런 규칙을 둘 이유가 없고, 실제로 두지 않습니다.
ai 탑컨퍼
5 - AC배정할때 국가 고려 하는지 공개하기 전에는 알 수 없는게 사실이죠. 고려 한다 주장할수도 있고, 안한다고 주장할수도 있습니다. 결국 모든 학회가 말씀하신 대로 모든 파라미터를 공개하지 않는 한에야 어느쪽이건 정황증거밖에 없죠.
그런데 안한다는 주장은, 일단 openreview 등, 그리고 학회들의 reviewer policy에서 세부분야별, 그리고 domain conflict를 어떻게 처리하는가 등을 상세히 밝히고 있는데 국적에 대한 문항은 없는 점, 같은 국가 논문을 배정하면 이해충돌이 생길 수 있기 때문에 학회측에서 ac 와 같은 국적의 논문을 우선배정하는 것을 피하고 싶을 것이라는 점, 세부적인 parameter를 모두 공개하면 취약성 공격의 빌미를 주기 때문에 비공개하는 이유가 합리적인점 등을 들어 ac에게 같은 국가 논문을 우선 배정하는 policy는 없을것이라 주장하는데,
작성자분의 한다 는 주장은 그냥 안한다는 정확하고 명백한 근거가 없으니까. 잖습니까? 위에서 국가에게 필요한 연구를 하기 때문에 해당 국적의 ac 에게 리뷰 맡기는 것이 합리적이어보인다 고 하셨는데, AI 탑컨퍼는 모두 국제학회이고 특정 국가에게 제한적으로 필요한 연구 보다는 전세계적으로 일반적으로 적용가능한 연구들 주로 대상으로 합니다. 특정 국가에게 특히 의미있는 연구는 아주 제한적입니다.
ai 탑컨퍼
5 - 그리고 논점을 자꾸 흐리시는데, "한국 논문을 제출하면 한국인 AC에게 우선 배정되느냐" 입니다. 탑컨퍼의 매칭 시스템이 무조건 절대 합리적인 프로세스이고 의심없이 완벽히 공정할거라 믿는게 아닙니다. AC의 국적에 따라 해당 국가의 논문을 우선배정하지 않을 것이라 생각되고, 그렇게 생각할만한 여러 정황증거들이 있습니다. 반면 작성자분이야말로 반증못하면 실존한다는 주장을 하시잖습니까. 내일 지구 멸망한다는 것도 절대 반증 불가능하지만, "내일 지구 멸망하죠? 안한다는 완벽한 증거 없잖아요? 아무 근거없이 내일 지구 멸망 안할거라 뇌피셜로 확신해요?" 라고 한다면 음모론의 영역이죠.
ai 탑컨퍼
5 - 아뇨 제발 그러지 마세요. 교수님 입장에서 생각해보면 학교에서 공식적으로 발표하기 전에 입시 결과를 미리 공개하면 큰일납니다.
교수님한테 합격 여부 물어봐도 되나요?
9 - 그거 이력서가 바뀌었거나 진짜 떨어트리려고 일부러 그런거.
연세대 의대 의과학과는 도대체 무슨 생각으로 대학원생을 뽑는거임? 자기소개서하고 출판 논문은 보고 뽑는거? 면접질문은 생각하고 물어보는거고?
5 - 앗 저는 댓글들? 보니까 지도교수님의 본인논문을 리뷰하는 것같다 그리고 피어리뷰시스템 전체를 의심하는 그 마음가짐!
꼭 앞으로도 그 마음 가짐으로 연구하셨으면 하는 바램으로 드리는 응원의 댓글이었습니다.ㅎㅎ
ai 탑컨퍼
6
친구가 연구실 후배로 들어온 케이스 있으신가요
2023.11.09

예전에 친구가 연구실 후배로 들어와서 좀 머리 아팠던 적이 있거든요.
제 연구실은 선후배 위계가 엄격하게 지켜지는 곳이면서도 서로 형동생처럼 지낼 수 있는 곳입니다.
제 친구랑은 친구관계라서 표면적으로 편하게 반말 해도 되지만 어느정도 실질적인 선을 지켜야 하거든요.
후배는 후배로서 선배의 말을 귀담아듣고, 선배는 선배로서 책임감을 더 갖고 후배를 잘 챙겨주는 그런 선이요.
저는 그런 선을 지키려고 했는데 친구가 후배로서의 선을 넘을 때마다 좀 흠칫하곤 했던 기억이 납니다.
어설플지라도 가르쳐주고 있는데 그 인수인계의 방식에 대해 지적한다던가 (그런거까지 알려줄 필요 없고 이렇게 알려줘라~)
정작 깐깐하게 굴어놓고 정작 내가 알려준 중요한 사항은 잊어버려서 다시 질문한다던가,
같은 석사생이라서 제가 단독으로 시킬 일은 전혀 없지만
어쩔수 없이 왕고라서 박사과정들의 지시를 종합해서 제가 지휘하게 되는데
당연히 박사들이 시켰을 거란 걸 파악할 수 있는 내용인데도 누가 시켰는지 묻는다던가.
이건, 애초에 나를 선배로 생각하지 않으니까 내 지시의 원출처를 반드시 찾아야겠다는 그런 태도죠.
평소에 기억력 좋고 일도 잘 하고 연구실 분위기도 잘 파악했으면, 이런 질문을 느닷없이 던져도 상관없는데.. 그렇지 않으니 참.
그 외에도 왜 해야 하는지를 묻는다던가, 지시한 걸 하고나서 나에게 왜 보고해야 하는지 묻는다던가,
연구실의 급무라서 전체적으로 지시하고 있는데 자기 일에 바빠가지고 귀찮아하는 태도를 보인다던가,
박사과정들에게는 이렇게까지 태도를 취하지는 않는데, 제가 친구관계로 편하다고 생각하니까 저한테만 그랬던 건가 싶습니다.
나열해놓고 보니까, 선후배 간의 선을 떠나서 정말 문제가 뭔지는 말 안 해도 아시죠?
그리고 저는 후배가 후배로서의 선을 안 지키면 선배도 선배로서 선을 지킬 필요가 없다고 생각하거든요.
선배로서 가르쳐줄 필요도 없는 거고 챙겨줄 필요도 없고 관심을 줄 필요도 없는 거죠.
제가 좀더 성격이 화끈했으면 태도 좀 고치라고 G랄을 해서 관계 개선 했으면 되는데 뭐, 이건 저 자신의 한계네요.
결국에 순간순간들이 누적되고, 별개의 사건도 있었고, 저는 아쉬울 것도 없어서 사이가 멀어졌는데요.
정확히는 제가 거리를 뒀죠. 거리 한 번 두니까 다시 좁히기는 어렵네요.
친구로서 관계 개선해볼 생각은 구석에 있긴 한데 의지가 부족한 상황 ㅋ
여러분은 친구가 후배로 들어온 케이스 있으신가요?
연구실에서 술판 벌이는게 정상인가요? 김GPT 17 20 13481-
37 23 27301 -
30 22 21427 -
5 24 3108
연구실에서의 선후배 동료와의 관계 김GPT 4 4 5813
연구실 선배의 갑질 문제 김GPT 9 3 3631
연구실에 마음이 떠난 것 같습니다. 김GPT 13 13 5053-
40 14 11081
대체 어느쪽 말을 믿어야 합니까? 김GPT 12 15 4272
우리 교수님 솔직히 너무 좋음 명예의전당 326 47 103400-
94 20 40128
일을 잘 한다는 것. 명예의전당 233 17 27607
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 신생랩 졸업 후 output에 기반한 신생랩 장단점 정리
111 - 학부도 대학원도 학벌이 낮은(?) 사람의 응원
421 - 대학원생들 교수에게 가스라이팅 당한 것은 이해가 갑니다. 안타깝네요.
116 - 박사졸업을 앞두고 더 일찍알았으면 더 잘할수있을텐데 싶은 것들
286 - 정출연 석박통합 vs 유니스트
5 - 의사들은 파업이라도 할 수 있지,,,
39 - 동서 랩노비를 모두 겪어온 사람이 보는 한국의 워라밸, 그리고 간곡한 당부의 말씀
85 - 개인적으로 생각하는 최악의 지도교수는
33 - 랩비 신고하는 게 맞을까요?
14 - 박사 가스라이팅
8 - 석사 그만하기로 했습니다
19 - 아무 조언이나 다 해주세요.
3 - 지도교수 갑질 어디까지 버텨야 하나요?
7
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- ai 탑컨퍼
126 - AI 탑컨퍼 순위에 대해..
31 - 수학과 석박사 통합과정으로 입학하고 싶은데요...저의 경우 제가 민폐가 되지 않을까 두렵습니다.
9 - 박사 과정 다운그레이드 어떻게 생각할까요??
18 - 분야 변경에 관한 고민이 있습니다…
5 - 본인의 연구주제가 있어야 입학할 수 있다는 연구실이 일반적인가요?
7 - 박사 탈락
5 - 교수님과의 갈등
22 - 연세대 의대 의과학과는 도대체 무슨 생각으로 대학원생을 뽑는거임? 자기소개서하고 출판 논문은 보고 뽑는거? 면접질문은 생각하고 물어보는거고?
17 - 카이스트 박사 졸업 후 기업체취직
5 - 미국은 대학원도 학교도 자랑스럽게 여기나요?
5 - 대학원 여러 곳 합격
5 - 석사취업 때 학교 이름이 얼마나 중요한가요?
6
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 신생랩 졸업 후 output에 기반한 신생랩 장단점 정리
111 - 학부도 대학원도 학벌이 낮은(?) 사람의 응원
421 - 대학원생들 교수에게 가스라이팅 당한 것은 이해가 갑니다. 안타깝네요.
116 - 박사졸업을 앞두고 더 일찍알았으면 더 잘할수있을텐데 싶은 것들
286 - 정출연 석박통합 vs 유니스트
5 - 의사들은 파업이라도 할 수 있지,,,
39 - 동서 랩노비를 모두 겪어온 사람이 보는 한국의 워라밸, 그리고 간곡한 당부의 말씀
85 - 개인적으로 생각하는 최악의 지도교수는
33 - 랩비 신고하는 게 맞을까요?
14 - 박사 가스라이팅
8 - 석사 그만하기로 했습니다
19 - 아무 조언이나 다 해주세요.
3 - 지도교수 갑질 어디까지 버텨야 하나요?
7
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 준비 스타터팩 이벤트
449 - 풀펀딩 해외 석사
17 - [회로설계] 국내 석사, 해외 석사 고민중입니다. 선배님들의 고견 부탁드립니다
6 - 미국 자대 석사 vs 한국 석사, 정말 고민됩니다. 현실적인 의견 부탁드립니다
8 - 미국 박사 지원 관련 현실적인 의견을 듣고 싶습니다
13 - ai 탑컨퍼
126 - AI 탑컨퍼 순위에 대해..
31 - 박사 과정 다운그레이드 어떻게 생각할까요??
18 - 본인의 연구주제가 있어야 입학할 수 있다는 연구실이 일반적인가요?
7 - 교수님과의 갈등
22 - 연세대 의대 의과학과는 도대체 무슨 생각으로 대학원생을 뽑는거임? 자기소개서하고 출판 논문은 보고 뽑는거? 면접질문은 생각하고 물어보는거고?
17 - 대학원 여러 곳 합격
5 - 석사취업 때 학교 이름이 얼마나 중요한가요?
6

2023.11.09
대댓글 2개
2023.11.09
대댓글 1개
2023.11.09