댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
제가 이번에 학부생의 진학과 관련된 추천서를 작성해줄 일이 생겼습니다. 그런데 해당학생의 능력에 대해서 서술 항목에서 추천 내용과 더불어 간략하게 cv를 넣어주려고 하는데요. 당연히 publish 된 경우는 크게 문제가 없겠지만, 현재 투고하고 있거나 revision 중인 연구들의 경우 어떤 식으로 언급해야할까요? 해당 연구들은 학생이 굉장히 적극적인 학생이고 습득력이 좋아서 학생이 1저자로 연구를 진행했습니다. (물론 분야가 의약계열인 것도 큽니다.)
우선 Publish된 논문의 경우 IF 괜찮은 SCI급 3편 정도 kci 3편 정도인데, 지금 revision 중인 게 sci 2편, kci 3편 정도입니다.
고견 부탁드립니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 4개
2023.11.08
리비전중인것만 (under revision) 으로 해서 적으면 되고, 아직 섭밋 안한것들은 기재X
2023.11.08
대댓글 1개
2023.11.08
대댓글 1개