카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

더욱 효과적인 논문 포맷?

2023.05.09

2

711

다들 논문 쓸 때 Results and Discussion을 통합해서 쓰시나요 아니면 Results 쓰고 Discussion을 따로 쓰시나요?

후자는 옛날 논문에서 많이 보이는 포맷이고 전자는 제가 지금까지 해왔던 방식이네요.
PI가 Results하고 Discussion을 따로 섹션을 나눠서 쓰라고 하시는데 (이렇게 쓰는게 더 어렵고 배우는 게 많으며 더 '효과적'이라고) 안 써본 포맷이라 좀 어렵긴 하네요.

후자로 써보신 분들께 질문: Discussion용 figure을 만들어도 되나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 2개

2023.05.09

저널마다 추구하는 방식이 다를겁니다. 원하시는 타겟저널에 맞춰서 작성하세요.
discussion용 figure내는경우는 못봤고, (애초에 웬만한 상위저널은 매거진같이 연구핵심을 그림으로 보는걸 선호해서 여러 괜찮은 그림들을 모아서 4개정도 figure set에 넣는걸 선호합니다. 나머지는 다 서플멘터리에 넣고요.

2023.05.09

저널마다 template이 있으니 타겟저널에서 제공하는 template대로 작성을 권고드립니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.