카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

ML 학회 포스터 논문 논란 종식을 위한 논문 분석 글

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2023.04.10

5

1111

TPAMI + 학회 구두 발표 논문은 이견이 많이 없는 것 같아요.

포스터 논문이 문제가 되는 것 같은데,

포스터 논문 옹호하는 분들은 좋은 논문이 억까 당하는 경우는 있어도 질이 떨어지는 논문이 채택되는 일은 일어나기 힘들다라는 얘기를 하시고

비판하시는 분들은 포스터 논문이 너무 많아 그들 사이에서도 질 차이가 너무 난다라고 하시는 것 같아요.

이러한 포스터 논문 논란을 빨리 종식시키려면 어떤 논문이 올라오나 보면 될 것 같은데,

그냥 포스터 논문 몇 개 뽑아서 분석해서 올려드리면 논문 저격이라고 욕먹을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

튼튼한 프랜시스 크릭*

2023.04.10

논란 없습니다. 포스터 쓰신 분들이 올려치기 하고 싶을 뿐. 특히 우리나라는 오럴보다 포스터가 압도적으로 많아서 더 그렇고. 저도 탑이라고 부를만한건 상위 25% 보단 상위 4%가 맞다고 생각

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

눈치보는 버지니아 울프*

2023.04.10

CVPR 포스터가 네이처 자매지급이냐 아니냐 뭐 이런걸로 싸우는거같은데.. 해당분야에서 네이처, 네이처 자매지에 퍼블리시된것과 CVPR 포스터를 비교하는것도 의미가 있을거같네요

2023.04.10

잼민이들이 야구와 축구를 비교하는 것 같다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!