공동 1저자

2023.03.09

1645

저희 연구실이 원래 A(1저자), 교수님(교신저자)이렇게 들어가는데

요새 A(공동 1저자), 교수님(공동1저자, 교신저자) 이렇게 바꾸자고 하시네요..

혹시 이렇게 된다면 안좋은 점이 뭐가 있을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

방탕한 아르키메데스*

2023.03.09

기여도가 1이 아니라 0.5로 계산되는건데
대단한 저널 (네이처든 최소 자매지나 자기분야 탑저널) 아닌이상 별 의미없음.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.03.09

좋고 나쁘고의 문제라기 보다는.. 원천 아이디어에 대한 기여가 있거나 하면 공동으로 가는게 맞을 것 같습니다.

2023.03.09

굳이 교신이 아니라 주저자로 가시는 이유는 모르겠네요.. 학교든 대다수의 연구소든 모두 교신저자를 주저자로 똑같이 인정해줄텐데말이죠.
차후에 공동교신 숫자 많을수록 환산점수에 마이너스가 되는경우가 있기는해요. 하다못해 학계 내에서는 탑저널 공동주저자 3명으로 내는것보다 그냥 Q1적당한 저널 단독주저자로 내는게 유리할수도 있다는 말이 괜히 나오는게아니죠..

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글