학벌주의에 대한 내 생각

1. 한국 사회에선 엄연히 학벌이 존재한다. 여기서 말하는 학벌이란 학교 서열과 학교별 실력차이, 사람들이 가지고 있는 학교의 이미지와 인식 모든 것을 뜻함. 막말로 본인들 자식 과외구할때 고구려대생하고 서울대생 중에 누굴 고를지 선택하라고 하면 딱 답이 나옴.

2. 학부, 대학원중 어느 학벌이 중요하냐면 학부가 압도적으로 중요하다. 하지만 학부 학벌이 좀 구려도 뒤집을 수 있는.방법이 있는데 유학가서 좋은 논문 쓰는것이다.
한국에선 선진국(독일, 영국, 미국 등) 유학은 서울대급 파워를 갖는다.

3. 학벌주의가 있는 이유가 실질적인 이유와 인식적인 이유가 있음. spk인기랩(인기랩 구성원은 9할은 자대, 1할도 준수한 학교임)과 협업을 해보거나 학회에서 발표하는거 들어보면 다름 즉 근본적인 실력이 다름.... 오죽했으면 뽑아보니 sky란 말이 괜히 있는게 아님. 그리고 사람들은 복잡하게 생각하는거 싫어함. 무슨 어디 대회에서 입상하고 뭐해도 지잡대 나오면 그 입상마저 의미가 퇴색됨. 반면 개백수여도 서울대 졸업했다하면 갑자기 태도 달라지는게 인간이란 존재임. 그만큼 한국에선 서울대가 갖는 의미가 큼.

4. 모든 지방대생들이 멍청하냐는 의미냐라고 물어본다면 반으누맞고 반은 아니다라고 표현하고 싶어. 일단 중고등학교의 주입식 교육이랑 본인의 성향이 안맞아 학부는 지방대지만 대학원은 유학가서 현재 미국에서 일하고 있는 지인분도 계심. 즉 사바사긴 하나 평균값으로 보면 서울대애들이 똑똑한것은 맞음. 특히 자제력 집중력에선 넘사임.

결론 학벌주의가 존재는 하나 극복하는 방법이 없는것은 아니다. 화이팅이다.