임상연구이고 age부분에서 0.01로 유의한 것은 알겠는데 Favors placebo, Favors Omega-3부분을 어떻게 해석해야할지 모르갰습니다.. 더불어 mean difference ×1000 (95% CI) 부분은 기존에 제가 알던 신뢰구간 해석과는 다르게 마이너스가 있어서 어떻게 해석해야할지 모르겠습니다 ㅠㅠ
하꼬 대학원생을 도와주세요,,
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 3개
2023.01.11
+: Favors omega-3, -: Favors Placebo 즉 +로 갈수록 오메가3를 선호, -로 갈수록 플라시보를 선호. 그냥 상대적인 선호도를 0을 기준으로 표기한거예요
2023.01.13
이상한 커뮤 향이..
2023.01.15
Mean difference는 baseline 대비 해당 time point 변화량의 오메가 3 군과 대조군의 차이를 이야기하는 겁니다. 예를 들어 여기서 outcome인 frailty score이 baseline에서 오메가3군은 20점, 대조군은 18점이었는데 3년 후에 오메가3군은 14점, 대조군은 13점이었다면 mean difference는 (20-14)-(18-13)=1 이겠죠. 단순화하면 이렇다는 겁니다. 이게 이해가 안되신다면 p value를 이해한 게 아니라 잘못 이해 하신 것 같은데.. 저기 제시된 p value는 interaction에 대한 검정 결과입니다. 플라시보 대비 오메가 3의 효과가 연령 계층에 따라 유의미하게 다른가에 대한 검정이지요. 이 p value는 각 계층에서 플라시보 대비 오메가 3의 효과가 유의미한지와는 상관 없습니다.
2023.01.11
2023.01.13
2023.01.15