카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

석사 공동저자

성실한 어니스트 헤밍웨이*

2022.09.26

18

3375

석사 공동저자 어떻게 생각하시나요?
논문 데이터는 실직적으로 내가 다 했는데 서포팅 용 실험을 학부생이 도와줘서 같이 저자에 올리라고 함..
서포팅용 실험도 참고로 합성, 재실험 다 내가함
문제는 교수랑 소통이 잘 안돼서 (횡설수설, 이랬다 저랬다, 연구외 일 다수) 나도 쌓인게 많고 교수도 안좋게 보는듯
그래 한 명까진 괜찮다 했는데.. 두 명?
보통 공동저자 셋이면 실험 기여도를 동등하게 보나요?
현타 씨게오네.. 난 그동안 뭘한거지?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

2022.09.26

님이 라이팅 100프로 다한거면 실험 기여도 아무 상관없어요. 그리고 1저자면 공동저자로 몇명 끼워주는걸로 기여도 깍이고 그러진 않아요. 더구나 취업목적인 석사라면 공동저자 좀 들어간다 해도 아무런 상관 없습니다.
박사들은 민감하긴 하지만요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.09.26

자기것을 챙기는것도 능력입니다.

2022.09.26

1저자가 받는 기여도 (퍼센티지) 카테고리 안에서 공저자 수로 또 나눔.
즉 1저자라도 공저자가 많으면 많을 수록 정량 평가는 불리해집니다. 물론 기업으로 갈 경우 해당사항 없음.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!